Los demócratas se preparan para una batalla decisiva con la Casa Blanca y el Departamento de Justicia (DOJ) tras una serie de cartas enviadas a los líderes legislativos en las que afirman que la administración intentará rechazar sus investigaciones.
“Creo que el Congreso tiene que hacer valer todo su poder”, dijo el representante Robert Garcia (demócrata por California), miembro de mayor rango del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes y futuro presidente, durante una entrevista con Kaitlan Collins de CNN, y agregó que los demócratas no tendrían miedo de recurrir a los tribunales.
“Cuando se les pregunta a las personas de todo el país por qué las motivó a votar y a impulsar el cambio, todas responden lo mismo: por la asequibilidad y por erradicar la corrupción gubernamental. Pues bien, tenemos el mandato de combatir la corrupción, y sin duda la corrupción de la familia Trump”, continuó.
Una carta de la Casa Blanca a García en la que se sugería que las investigaciones en curso corrían el riesgo de adquirir un carácter penal no fue la única correspondencia de esta semana.
Aaron Reitz, fiscal federal del Distrito Sur de Texas, acusó el miércoles al senador Richard Blumenthal (demócrata por Connecticut) de «intimidar» a ciertas entidades al contactar a quienes donaron para el proyecto de construcción del salón de baile del presidente Trump y otras renovaciones. Cuando Reitz le ordenó a Blumenthal, futuro presidente del Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado, que conservara sus registros para una posible investigación penal futura, el senador replicó exigiendo lo mismo del fiscal.
Ambas partes se han acusado mutuamente de extralimitarse en una pelea que se ha intensificado rápidamente antes de que se haya emitido una sola citación judicial.
“Están exagerando enormemente sus poderes y exponiéndose a una situación embarazosa”, dijo el representante Jamie Raskin (demócrata por Maryland), quien presidirá el Comité Judicial de la Cámara de Representantes y ha enviado más de 200 cartas solicitando información durante los últimos dos años en los que lideró el comité en la minoría.
La ley favorece en gran medida a los demócratas electos, ya que la Corte Suprema ha ratificado las facultades de investigación del Congreso; las leyes prohíben la obstrucción de sus esfuerzos; y los propios miembros gozan de amplia protección frente a la cláusula de libertad de expresión o debate.
Sin embargo, las cartas evidencian la presión de la Casa Blanca para frenar las próximas investigaciones.
La carta de Reitz se produjo después de que Bloomberg News informara sobre una tensa llamada que el Departamento de Justicia mantuvo con los 93 fiscales federales de Estados Unidos, en la que se hizo referencia a la necesidad de adoptar una postura de «tiempos de guerra» en el futuro y se les dijo a los designados que debían estar preparados para renunciar si no estaban listos para cumplir las órdenes de la administración.
“También resulta extraordinario que un funcionario electo intimide a los ciudadanos por participar en prácticas filantrópicas que beneficiarán a nuestra nación durante generaciones”, escribió Reitz.
Se trataba de una carta inusual en muchos sentidos, entre ellos, que no está claro qué jurisdicción tendría un fiscal estadounidense con sede en Houston sobre un legislador en caso de que se hubiera cometido algún delito.
Blumenthal, quien también fue fiscal federal, afirmó que Reitz es quien se está acercando peligrosamente a la comisión de un delito.
«Me quedé absolutamente atónito ante las amenazas y el acoso, que de otro modo habrían sido absurdos, pero se trató de un abuso flagrante del poder procesal. La amenaza que recibí representa el colmo de la instrumentalización del Departamento de Justicia con fines políticos», declaró.
“La injerencia en una investigación del Congreso constituye una violación de la Constitución por parte del poder ejecutivo. Se trata de una rama independiente del gobierno, y la Constitución protege explícitamente este tipo de investigación de la clase de injerencia con la que él amenaza.”
Will Scharf, el asesor legal de la Casa Blanca que redactó la carta a García, defendió la iniciativa .
“No pueden investigar con el propósito de perjudicar a los funcionarios del gobierno”, dijo Scharf el miércoles en el programa “Rob Schmitt Tonight” de Newsmax.
“No pueden investigar asuntos para su propio beneficio. Se trata de un uso flagrantemente inapropiado del poder del Congreso”, continuó. “Veremos qué sucede en enero, pero estamos listos para luchar con uñas y dientes si ese es el camino que quieren seguir”.
El nuevo líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Jim Jordan (republicano por Ohio), quien como presidente del Comité Judicial de la Cámara exigió que quienes procesaban a Trump entregaran sus archivos de investigación, también dejó claro que teme lo peor.
“Habrá un tercer juicio político. No pueden evitarlo. Van a ir tras todos los miembros del Gabinete. Ya lo vimos con el Secretario de Guerra [Pete] Hegseth. Van a ir tras gente del sector privado, lo cual me parece ridículo. Ya han enviado cientos de cartas a personas dentro y fuera del gobierno”, dijo el miércoles durante una conversación con Sean Hannity de Fox News.
“Y luego, por supuesto, Sean, creo que lo que probablemente también van a hacer es ir tras quien crean que será nuestro nominado.”
Los demócratas han dejado claras sus prioridades de investigación en varios frentes. García continuará la investigación de los archivos de Epstein, y tanto el Comité de Supervisión como el Comité Judicial han iniciado varias pesquisas sobre cómo la familia Trump pudo haberse beneficiado de la presidencia, incluyendo sus inversiones en criptomonedas y las donaciones de quienes posteriormente fueron indultados.
Si bien los demócratas han enviado numerosas cartas exigiendo información durante los últimos dos años, en general se han encontrado con el silencio como respuesta.
Su regreso a la mayoría no solo les permite emitir citaciones judiciales. Ahora que controlan nuevamente la Cámara de Representantes, los demócratas tienen acceso renovado a los tribunales y pueden presentar demandas en nombre de la Cámara, tal como lo hacían durante su mayoría.
García afirmó estar preparado para emprender acciones legales si la Casa Blanca simplemente se negaba a cumplir con las citaciones, argumentando que el partido no necesitaría depender del Departamento de Justicia de Trump para presentar cargos por desacato al Congreso contra quienes se mostraran desafiantes.
“Como saben, cuando se está en la mayoría, tenemos el poder de demandar en nombre de la Cámara. Tenemos el poder de investigar el desacato, no solo el desacato penal, sino también el desacato civil”, dijo.
“Y ese es un proceso que se lleva a cabo a través de los tribunales, no del Departamento de Justicia.”
Varios miembros del partido han declarado que la correspondencia les resulta estimulante y creen que demuestra que su trabajo ha tocado una fibra sensible en Trump, una reacción que, según ellos, está motivada por el intento de ocultar malas acciones.
“Simplemente significa que a Trump le molesta esto”, dijo a The Hill el representante Stephen Lynch (demócrata por Massachusetts), el demócrata de mayor antigüedad en el comité.
“Como saben, el hecho de que el Congreso pueda empezar a supervisar parte de su conducta pone de manifiesto que la Cámara de Representantes y el Senado, ambos republicanos, no hicieron nada al respecto, por lo que tuvo carta blanca para hacer lo que quisiera.”
“Ha encubierto por completo todo lo que ha estado haciendo”, añadió Lynch. “Ese es nuestro trabajo, y ahora, irónicamente, se siente amenazado por ello, así que está contraatacando. Es su forma de actuar. Ataca cuando siente que alguien amenaza su situación financiera o cuestiona su autoridad”.
Raskin también lo interpretó como un anticipo de la forma de pensar del presidente.
“Supongo que lo que hagan en un día cualquiera suele ser un reflejo del estado de ánimo de Donald Trump. Así que Donald Trump debe estar muy nervioso por las próximas audiencias de supervisión sobre toda la corrupción y el tráfico de influencias que se están produciendo en la administración Trump”, dijo Raskin.
“Entonces se enfadó. Le dijeron que hiciera algo, y él envió una carta absolutamente ridícula al Comité de Supervisión.”
© 2026 Nexstar Media, Inc. Todos los derechos reservados. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito ni redistribuido.