Por Echo Wang, Krystal Hu y Milana Vinn
NUEVA YORK/SAN FRANCISCO, 5 de noviembre (Reuters) – Los posibles inversores en la muy esperada salida a bolsa de Anthropic están planteando dudas sobre si la empresa emergente de inteligencia artificial podrá seguir adelante con su gira de presentación prevista para la próxima semana a tiempo para su cotización en noviembre, según dijeron cuatro personas familiarizadas con las conversaciones con los inversores.
Según informaron fuentes a Reuters, los inversores están presionando para obtener una valoración más atractiva que les permita comprometerse con la oferta, y algunos consideran que la valoración de 1,5 billones de dólares que se ha comentado recientemente se sitúa en el extremo superior de las expectativas.
Los debates reflejan en parte el impacto de la mayor caída de las acciones tecnológicas en un año y la incertidumbre geopolítica que ensombrece las perspectivas de las nuevas ofertas.
Anthropic declinó hacer comentarios sobre las dudas de los inversores.
Según informó Reuters anteriormente, se esperaba que la gira promocional comenzara la semana del 9 de noviembre, y que los precios se anunciaran la semana siguiente.
Según las fuentes, es posible que Anthropic deba ofrecer un descuento mayor para asegurar el compromiso de los inversores, sobre todo porque estos reconocen la necesidad de la empresa de captar capital, dado su historial de pérdidas trimestrales y los importantes compromisos que ha adquirido con sus socios en el desarrollo de la IA.
Según dos de las fuentes, los inversores también esperan con impaciencia la cifra de ingresos de Anthropic correspondiente a octubre, que la empresa dejó en blanco en su informe S-1 actualizado, para evaluar si el laboratorio de IA ha logrado impulsar el crecimiento tras la desaceleración de los últimos meses.
El jueves, Wall Street y Silicon Valley estaban revolucionados con preguntas sobre si la empresa seguiría adelante, tras la caída del mercado de IA que se produjo durante dos días después de las elecciones de mitad de mandato del martes en Estados Unidos.
La decisión de retrasar la oferta probablemente avivaría aún más la preocupación por la salud del ecosistema de la IA en un momento en que el éxito de las iniciativas electorales en muchos estados que limitan el desarrollo de centros de datos ha cristalizado la oposición política a los centros de datos y otros aspectos de la IA.
Un retraso por parte de Anthropic también podría suponer una amenaza para el mercado bursátil en general, que está fuertemente sesgado hacia las grandes empresas tecnológicas, cuyas valoraciones probablemente se verían afectadas negativamente ante cualquier indicio de que Anthropic, una de las empresas de IA más destacadas, esté teniendo dificultades para recaudar fondos.
En un momento dado de este año, los inversores esperaban que su salida a bolsa tuviera lugar en octubre y que alcanzara una valoración de hasta 2 billones de dólares.
Muchos inversores siguen siendo optimistas respecto al desarrollo de la IA, aunque la venta de activos relacionados con la IA ha afectado el ánimo del mercado durante el último mes. Algunos analistas afirman que Anthropic, al igual que SpaceX en su momento, probablemente se beneficiará de la fuerte demanda de los inversores minoristas.
«Estas empresas seguirán formando parte del futuro», afirmó Rick Meckler, socio de Cherry Lane Investments, una oficina de inversión familiar en New Vernon, Nueva Jersey. «Saldrán a bolsa. Los inversores seguirán mostrando mucho interés en ellas. Las valoraciones han aumentado durante mucho tiempo en el mercado privado, y probablemente veremos una corrección».
Aunque Anthropic y sus inversores lleguen a un acuerdo sobre la valoración, como prevé actualmente Wall Street, otros factores podrían determinar si la empresa decide seguir adelante con la salida a bolsa antes de fin de año.
Si el mercado de activos relacionados con la IA sigue bajo presión, la empresa podría decidir retrasar la oferta hasta que el mercado parezca más resistente y con mayor probabilidad de absorber sin problemas una oferta que, según algunos, alcanzará los 100.000 millones de dólares, según fuentes cercanas a las conversaciones con los inversores.
El Wall Street Journal informó el jueves por la noche que los inversores en OPI se muestran escépticos de que Anthropic pueda alcanzar una valoración de 1,5 billones de dólares en su salida a bolsa.
LA RUTA DEL MERCADO PONE A PRUEBA LA CONFIANZA EN LA IA
La actividad bursátil del jueves fue de todo menos tranquila, impulsada por el resultado de las elecciones de esta semana, pero también por acontecimientos empresariales y la creciente ansiedad del mercado.
Según informó Bloomberg News el jueves, citando a fuentes familiarizadas con el asunto, Microsoft reforzó la supervisión de algunos proyectos de centros de datos de los proveedores de neocloud Nebius, IREN y Nscale. Nebius, IREN y CoreWeave se encontraban entre las empresas que más cayeron el jueves y cada una ha perdido la mitad de su valor de mercado en el último mes.
Mientras tanto, los inversores huyeron de todos los activos relacionados con la IA, y los swaps de incumplimiento crediticio que cubren tanto a CoreWeave como a SpaceX alcanzaron récords que implican una creciente expectativa de que puedan incumplir sus obligaciones en los próximos años.
Más de 50 acciones tecnológicas del S&P 1500 cayeron un 10% o más, y Vanda Research afirmó que las ventas minoristas alcanzaron su nivel más alto desde la pandemia de COVID-19.
«Estamos presenciando una especie de huelga de compradores en el sector tecnológico», afirmó Keith Lerner, director de inversiones de Truist Advisory Services en Atlanta. El sector tecnológico ha tenido un rendimiento inferior al del S&P 500 en un 10,7% durante el último mes, el peor desempeño mensual desde mayo de 2002, según Lerner.
Describió las ventas hasta el momento como incómodas pero no anormales, y agregó: «la goma elástica se está estirando».
(Información de Echo Wang y Milana Vinn en Nueva York, Krystal Hu en San Francisco; información adicional de Caroline Valetkevitch y Chuck Mikolajczak; edición de Colin Barr, Jonathan Spicer y Christopher Cushing)