Un agente de policía diagnosticado con autismo no logró conservar su trabajo después de que un panel disciplinario dictaminara que había acosado a una agente más joven.
El oficial casado, que trabajaba para la policía de Cambridgeshire en Peterborough, se disculpó por su comportamiento y pidió al panel que le permitiera demostrar que podía «seguir sirviendo».
Pero el panel, que dijo que parte del comportamiento del oficial hacia la mujer había estado «salpicado de lenguaje sexualmente inapropiado» y equivalía a una mala conducta grave, dictaminó que debería ser despedido.
El panel dictaminó que ni el agente en cuestión ni la mujer debían ser identificados en los informes de los medios.
El agente, que tiene unos 20 años, dijo en la audiencia en Tempsford, Bedfordshire, que había «decepcionado» a sus colegas, a la fuerza, a su familia y a sí mismo.
Un experto le había diagnosticado autismo y trastorno por déficit de atención e hiperactividad (TDAH) después de que surgieran quejas sobre su comportamiento, según escuchó el panel.
El oficial dijo que sus problemas de salud mental, que no fueron diagnosticados en ese momento, significaron que no había comprendido el impacto de su comportamiento.
«Ser agente de policía ha sido el mayor honor de mi vida», dijo al final de la audiencia que duró cuatro días.
«Sólo pido al panel que me permita demostrar que puedo seguir sirviendo».
Fuente de la imagen,Phil Shepka/BBC
Thom Dyke, abogado que representa a la policía de Cambridgeshire, describió una serie de acusaciones sobre la forma en que el agente se comportó con su colega, que tiene poco más de 20 años, durante varios meses en 2024.
Estos incluían:
- Tocar el torso de la mujer mientras reorganiza su equipo
- Dejando caer su tarjeta de identificación diciéndole que la recoja
- Ser escuchado decir «Yo lo haría» al hablar de ella
- Le tocó el muslo y le dijo que tenía las piernas regordetas.
- Poniendo su cabeza cerca de su abdomen y bromear sobre oler el océano.
- Haciendo un comentario sobre lo que «le haría» a una parte de su cuerpo, si «solo no estuviera felizmente casado».
Dyke dijo que se había llevado a cabo una investigación criminal, pero que la fuerza había decidido no tomar más medidas y que el agente no había sido acusado de ningún delito.
‘Extremadamente avergonzado’
Cuando ella prestó testimonio, había una pantalla entre la mujer agente y el agente masculino.
Ella dijo que él había hecho el comentario sobre el océano delante de otras dos personas.
La mujer dijo que percibió el chiste como una «referencia a mi vagina» y le dijo al panel que estaba « extremadamente avergonzada» y «disgustada».
Ella dijo que no le parecía apropiado que un «colega masculino» le tocara el muslo.
La mujer dijo que pensó que el oficial le dijo que recogiera la tarjeta de registro porque «quería que me agachara».
El abogado Colin Banham, que representa al agente, argumentó que su cliente debería recibir una advertencia final.
Dijo que era muy probable que los problemas no diagnosticados le afectaran.
Banham dijo que no hubo «acoso sexual» ni «intención sexual».
El agente no estuvo de acuerdo con algunos de los recuerdos de la mujer y dijo que había estado tratando de mostrarle cómo una tarjeta de autorización podía ser robada fácilmente.
Dyke dijo que el agente había tratado de «envolverse» en el «manto de la salud mental» para «disfrazar» lo que era un «comportamiento sexual y groseramente inapropiado».