El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha dicho que ordenará a todas las agencias federales que dejen de utilizar inmediatamente la tecnología del desarrollador de inteligencia artificial Anthropic.
Anthropic se encuentra sumida en una disputa con la Casa Blanca tras rechazar las exigencias de que acceda a dar al ejército estadounidense acceso sin restricciones a sus herramientas de inteligencia artificial. Esta negativa llevó al secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, a declarar que considera a Anthropic un «riesgo para la cadena de suministro».
Esta etiqueta convertiría a Anthropic en la primera empresa estadounidense en recibir públicamente dicho tratamiento. La empresa afirmó que impugnará cualquier designación de riesgo en la cadena de suministro ante los tribunales.
La directiva de Trump se produjo después de días de idas y vueltas, en público y en privado, entre el director ejecutivo de la compañía, Dario Amodei, y Hegseth.
Hegseth y el Pentágono han insistido en que Anthropic acepte «cualquier uso legal» de sus herramientas y tecnología.
Tanto Trump como Hegseth anunciaron sus decisiones contra Anthropic en las redes sociales, y el secretario de Defensa dijo en X que Anthropic sería designada «inmediatamente» como un riesgo para la cadena de suministro, prohibiendo a cualquier empresa que trabaje con el ejército «cualquier actividad comercial con Anthropic».
Anthropic dijo el viernes por la noche que aún no había escuchado nada directamente de la Casa Blanca o de los militares «sobre el estado de nuestras negociaciones».
Sin embargo, la compañía dijo que ser designada como un riesgo para la cadena de suministro «sería legalmente insostenible y sentaría un precedente peligroso para cualquier empresa estadounidense que negocie con el gobierno».
«Ninguna cantidad de intimidación o castigo por parte del Departamento de Guerra cambiará nuestra posición sobre la vigilancia doméstica masiva o las armas totalmente autónomas», agregó la compañía.
El Departamento de Guerra es un nombre secundario que Trump le ha dado al Departamento de Defensa.
Las herramientas de Anthropic se eliminarán gradualmente de todo el trabajo gubernamental durante los próximos seis meses, dijo Trump.
En cuanto a los demás clientes de Anthropic, la compañía afirmó que el único impacto se producirá en las empresas que también tienen contratos con el ejército. Estas empresas podrían verse obligadas a dejar de usar Anthropic para los trabajos que realiza en nombre del departamento.
Antes del pronunciamiento de Trump, Anthropic había dicho que, si el Departamento de Defensa de Estados Unidos decidía dejar de utilizar las herramientas de la compañía, ésta «trabajaría para permitir una transición sin problemas a otro proveedor».
Sin embargo, Trump reprendió a la empresa en su plataforma Truth Social, diciendo que Anthropic «mejor se pone las pilas y es útil durante este período de eliminación gradual, o usaré todo el poder de la presidencia para obligarlos a cumplir, con importantes consecuencias civiles y penales a continuación».
Anthropic ha sido utilizado por el gobierno y el ejército de EE. UU. desde 2024 y fue la primera empresa de inteligencia artificial avanzada en implementar sus herramientas en agencias gubernamentales que realizan trabajos clasificados.
Antes de la decisión de Trump del viernes, Anthropic recibió apoyo en su postura contra el gobierno.
El director de OpenAI, Sam Altman, ofreció apoyo a Amodei, ejecutivo de IA de la competencia. Envió una nota al personal indicando que tenía las mismas restricciones en cuanto a la aplicación de los productos de ambas empresas.
En la nota vista por la BBC, Altman dijo que cualquier contrato de OpenAI para el ejército también rechazaría usos que fueran «ilegales o no adecuados para implementaciones en la nube, como la vigilancia doméstica y las armas ofensivas autónomas».
Más tarde confirmó en X que OpenAI había llegado a un acuerdo con el Departamento de Guerra para utilizar sus modelos de IA en redes de nube clasificadas.
Amodei es una figura de larga trayectoria en el sector tecnológico, y alcanzó prominencia como uno de los primeros empleados de OpenAI. Él y otros empleados de OpenAI dejaron la empresa para fundar Anthropic tras desacuerdos con Altman.
Las dos startups ahora compiten directamente por usuarios y clientes corporativos con una oferta en evolución de chatbots de IA, agentes y otras herramientas.
«No entiendo del todo cómo llegaron las cosas a esta situación; no sé por qué Anthropic cerró su trato con el Pentágono y Palantir de la forma en que lo hizo originalmente», escribió Altman en el memorando de su empresa.
«Pero, independientemente de cómo hayamos llegado a esta situación, esto ya no es solo un problema entre Anthropic y el Departamento de Guerra; es un problema de toda la industria y es importante aclarar nuestra postura».
El martes, Hegseth convocó a Amodei a Washington D. C. para una reunión en medio de crecientes tensiones. La reunión culminó en dos ultimátums contradictorios si Anthropic se negaba a conceder al departamento plena libertad de acción.
Hegseth dijo que invocaría la Ley de Producción de Defensa, que permite al gobierno utilizar los productos de Anthropic como considere conveniente y lo consideraría un «riesgo para la cadena de suministro».
El jueves, Amodei dijo que preferiría dejar de trabajar con el Pentágono antes que aceptar tales amenazas.
Un ex funcionario del Departamento de Defensa, que pidió no ser identificado, dijo a la BBC que Anthropic parecía tener la ventaja en la pelea.
«Esto es una gran estrategia de relaciones públicas para ellos y simplemente no necesitan el dinero», dijo el ex funcionario.
El trabajo de Anthropic con el Pentágono forma parte de un contrato valorado en 200 millones de dólares (149 millones de libras esterlinas). La valoración más reciente de la empresa, publicada a principios de este mes, la situó en 380 000 millones de dólares, basándose en sus ingresos actuales y sus previsiones de beneficios futuros.
El ex funcionario agregó que la base del Departamento de Defensa para amenazar a Anthropic con invocar la Ley de Producción de Defensa y etiquetarlo como un riesgo para la cadena de suministro era «extremadamente endeble».