Clasificación de la Premier League 2026-27 sin VAR: Importante reestructuración tras la caída del Man City.

El legendario dramaturgo y periodista deportivo brasileño Nelson Rodrigues no quedó impresionado con la llegada de los partidos televisados. «Si la grabación muestra que es penalti, peor aún para la grabación», se burló en una ocasión. «La grabación es una tontería».

Uno solo puede imaginar lo que habría pensado de los árbitros asistentes de vídeo. Desde luego, la élite de la Premier League no los aprueba.

A pesar del intento de aplicar un enfoque más flexible esta temporada, los directivos de la Premier League han incurrido repetidamente en intervenciones excesivas en los partidos más importantes de esta incipiente campaña. Howard Webb ya ofreció su primera disculpa , que fue rápidamente rechazada, mientras que el resto de la liga espera sus propias explicaciones sobre una serie de incidentes polémicos. Cabe recordar que la temporada apenas lleva cinco partidos.

Incluso en esta etapa de la temporada, la clasificación de la Premier League sería muy diferente si todos los árbitros hubieran adoptado el mismo criterio que Rodrigues.

Clasificación de la Premier League sin VAR

El Manchester United se encuentra en el centro del mayor error del VAR en la Premier League desde el gol, erróneamente calificado de «buen proceso», que anuló el tanto de Luis Díaz para el Liverpool contra el Tottenham Hotspur en 2023. Como Webb, el presidente del comité arbitral de la competición, se ha visto obligado a admitir con cierta vergüenza en diversos medios, el gol de la victoria de Erling Haaland en el derbi de Manchester no debería haber sido concedido por el VAR.

Los árbitros, cegados por una visión de túnel (para usar la excusa de Webb), no se percataron de que el salto de Enzo Fernández frente a Lisandro Martínez podía interpretarse como una interferencia deliberada en el juego por parte de un jugador en fuera de juego. En cambio, el VAR Matt Donohue se centró en determinar que Haaland estaba en posición reglamentaria cuando superó a Senne Lammens con el balón.

Sin embargo, a pesar del impacto de ese gol, que condenó al United a una humillante derrota contra el City, que jugaba con diez hombres, el equipo de Michael Carrick seguiría en la duodécima posición incluso con el punto extra.

Por el contrario, Arsenal y Liverpool estarían en ascenso. Los Gunners se beneficiarían de la caída del Manchester City, mientras que a los Reds se les negó la victoria contra el Nottingham Forest debido a un gol de Florian Wirtz que fue anulado por fuera de juego.

El Forest ascendería hasta la décima posición. El nuevo equipo de Oliver Glasner vio cómo el VAR les negaba tres puntos adicionales. El único gol de Neco Williams en un empate sin goles contra el Tottenham Hotspur fue anulado por el VAR por una supuesta mano al disputar un balón dividido sobre la línea de gol con Sandro Tonali.

A los árbitros de Stockley Park no se les mostró una grabación que demostrara claramente que Williams había tocado el balón con la mano, pero aun así anularon el gol, para gran frustración del lateral. «Claro y evidente, dicen», se quejó en las redes sociales tras el partido.

El pasado fin de semana, al Forest se le volvió a anular un gol que podría haberles dado un punto contra el Coventry City, ya que se consideró que Igor Jesus había derribado a Caleb Yirenkyi antes de colar el balón en la esquina inferior de la portería. «Claro que tengo algo que decir al respecto, pero no quiero volver a hablar de ello», se quejó Glasner.

La reivindicación del Manchester City en fuera de juego

Cuando se levantó la bandera después de que Haaland colara el balón por debajo de Lammens en Old Trafford a principios de esta temporada, se quedó momentáneamente confundido. «Pensé que tal vez alguien lo había tocado, normalmente no caigo en fuera de juego», reflexionaría más tarde. «Hablé con [el árbitro] Michael Oliver y le dije que me lo tomaba como algo personal que pensara que estaba en fuera de juego».

La confianza de Haaland en el momento preciso de sus desmarques estaba totalmente justificada. Como demostraron las imágenes, el número 9 del City había cumplido con su cometido, aunque el VAR no lo hiciera. Esto no es algo nuevo. A pesar de estar constantemente pegado al último defensor, Haaland solo ha sido señalado correctamente en fuera de juego una vez en toda la temporada.

Joško Gvardiol parece haber aprendido la misma astucia. En dos ocasiones distintas esta temporada, el defensa croata provocó un fuera de juego erróneo en la jugada previa a un gol. A diferencia del gol decisivo de Haaland en el derbi, en ambos casos la decisión fue correcta. El gol de Gvardiol en el tiempo de descuento contra el Bournemouth le dio a Enzo Maresca un comienzo perfecto, que se prolongó hasta el parón internacional con una victoria alucinante sobre el Sunderland el domingo, cuyo último gol fue asistido por Gvardiol y anotado por Haaland.

Sin estas revisiones retroactivas de fuera de juego, el City estaría cuatro puntos por debajo y en tercer lugar en lugar de liderar la tabla con un récord impecable. Aun así, incluso Maresca sigue discutiendo con la grabación de vídeo, protestando airadamente por supuestas decisiones erróneas de hace tres años.

Este artículo se publicó originalmente en www.si.com con el título Tabla de la Premier League 2026-27 sin VAR: Gran reforma mientras el Man City cae .