WEST PALM BEACH, Florida (AP) — El vicepresidente JD Vance se enfrentó a preguntas difíciles de los votantes sobre las políticas de la administración Trump en materia de centros de datos, altos costos, inmigración y su propia retórica en un foro público transmitido por CBS News el sábado por la noche.
La serie de preguntas incisivas, algunas de votantes que dijeron haberlo apoyado a él y al presidente Donald Trump , anticiparon el difícil camino que podría enfrentar al tratar de responder por el historial de la administración si se postula a la presidencia en 2028 .
Vance, quien dijo durante el encuentro con los ciudadanos que «por supuesto» existe la posibilidad de que no se postule a la presidencia, se enfrentó a una pregunta particularmente incisiva sobre «una falta de liderazgo» planteada por la viuda de uno de los seis soldados estadounidenses muertos por un ataque con drones iraníes en Kuwait, que ocurrió un día después de que Trump iniciara la guerra con Irán .
“Literalmente, es la primera vez que oigo hablar de esto”, dijo Vance en respuesta.
Mientras continuaba hablando, dijo: «Este trabajo es un gran honor, pero uno vive un poco aislado y a veces la información no llega a todos».
Preguntas sobre la estrategia bélica de Irán y sus costos.
Tras hablarle al vicepresidente sobre su difunta esposa, la sargento mayor Nicole Amor, quien falleció el 1 de marzo, Joey Amor preguntó sobre los errores y las fallas fundamentales que llevaron a la muerte de esos soldados y cómo se exigirían responsabilidades a los líderes.
Vance pareció sorprendido por las preguntas de Amor y dijo: «Literalmente, es la primera vez que oigo hablar de esto», y añadió que quería hablar con Amor después para saber más.
Pero a medida que Vance continuaba, reconoció que se habían cometido errores y dijo: «Hubo problemas con la ubicación de las tropas, y nos dimos cuenta de que era un gran error que podíamos haber corregido, y lo hemos cambiado».
Un hombre de Michigan que dijo haber votado por Trump y Vance en 2024, pero que ahora planea votar por el candidato demócrata al Senado, Abdul El-Sayed, cuestionó a Vance sobre los altos precios de la gasolina derivados de la guerra. En respuesta, Vance reconoció que los precios de la gasolina eran demasiado altos y afirmó: «Creo que es importante ser honesto sobre las razones de su elevado precio».
Dijo que se debía a «lo que está sucediendo en Oriente Medio» y que la administración estaba tomando medidas para intentar bajar los precios.
“Nunca habíamos tenido una situación como esta, en la que el mayor patrocinador estatal del terrorismo está intentando estrangular el suministro mundial de energía”, dijo Vance, sin reconocer que dicha situación se produjo a causa de la guerra que inició Trump.
También culpó al expresidente Joe Biden, afirmando que durante su mandato la capacidad de refinación de Estados Unidos disminuyó.
Pero cuando se le preguntó a Vance si la administración Trump debía asumir la responsabilidad de la situación actual, el vicepresidente sugirió que buscar culpables en el pasado no era la solución.
“Fundamentalmente, estamos donde estamos, y en mi opinión, me gustaría saber cuál es la solución de Abdul El-Sayed para el problema que tenemos ahora mismo”, dijo Vance. “Es fácil criticar algo que sucedió hace siete meses”.
Tácticas de control migratorio y la retórica en torno a los inmigrantes.
Una monja que habló con Vance sobre su fe católica compartida cuestionó las duras tácticas de la administración para hacer cumplir las leyes de inmigración, incluyendo la separación de los niños de sus padres cuando los adultos son detenidos en redadas, y cómo eso encajaba con sus valores.
“Estamos tratando de encontrar el equilibrio adecuado”, dijo Vance. Cuando el moderador Tony Dokoupil le preguntó a Vance si la administración no estaba logrando ese equilibrio, Vance respondió: “Creo que es un proceso en constante evolución”.
Admitió que, “A veces hay gente que comete errores. A veces hay gente que realmente mete la pata”.
Cuando Dokoupil pidió ejemplos concretos, Vance dijo que la administración ha investigado varios casos que resultaron en capacitación adicional o medidas disciplinarias para los agentes de inmigración, pero que no lo anuncian públicamente para dejar que las investigaciones sigan su curso.
Otra votante, que dijo haberse convertido en inmigrante hace cinco años y haber votado por Vance tras obtener la ciudadanía estadounidense, le preguntó directamente sobre sus recientes comentarios en los que se refería a los titulares de visas H1-B como «sirvientes extranjeros por contrato» y lo acusó de «convertir a los inmigrantes en chivos expiatorios de los problemas que se supone que debe resolver».
“Si mi retórica no ha sido perfecta en este caso, es responsabilidad mía”, dijo Vance, antes de explicar que estaba tratando de criticar a las empresas que contratan a los trabajadores, no a los trabajadores inmigrantes en sí.
Vender acceso a la Casa Blanca es «repugnante y despreciable».
Dokoupil presionó a Vance para que le preguntara si Trump y otros miembros de su administración se estaban beneficiando de la presidencia, incluyendo los casi 1200 millones de dólares que el presidente obtuvo de sus negocios de criptomonedas el año pasado, según un documento federal. Cuando se le preguntó si había visto algo en la Casa Blanca que le resultara desagradable, Vance respondió: «Nunca he visto nada parecido por parte del presidente».
Sin embargo, afirmó que existen pruebas de corrupción en Washington, pero que no ve pruebas de ello por parte del presidente ni de la administración.
Vance dijo que ha leído artículos sobre las acusaciones, pero que él mismo investiga las afirmaciones y descubre que no son ciertas.
Dokoupil preguntó a Vance sobre las ganancias del presidente con criptomonedas, así como sobre la reciente renuncia de su embajadora en Grecia, Kimberly Guilfoyle, por acusaciones que ella niega de haber utilizado su cargo para obtener beneficios.
“Si alguien vende acceso a la Casa Blanca, eso es repugnante y despreciable, y debería sufrir las consecuencias”, dijo Vance.