LOS ÁNGELES — A 21 días de unas elecciones que podrían convertirla en la primera alcaldesa socialista democrática de la segunda ciudad más grande del país, Nithya Raman intentaba plantar cara a la actual alcaldesa Karen Bass, su oponente profundamente impopular, durante su último debate.
Raman, concejala en su segundo mandato, miró fijamente a la cámara desde un estudio de televisión en Universal City mientras criticaba con serenidad al departamento de policía de Bass por lo que, según ella, era su cooperación con agentes federales de inmigración. No titubeó al pronunciar un nombre que pocos en Los Ángeles esperaban volver a escuchar, al menos en un contexto positivo, durante la campaña electoral.
“Esta ciudad solía ser un ejemplo a seguir en cuanto a la no cooperación con las autoridades de inmigración, hace años, durante la época de Daryl Gates”, dijo Raman. “Y ahora, con este alcalde, hemos perdido la confianza de nuestra comunidad inmigrante”.
Para los votantes más jóvenes, que según las encuestas apoyan abrumadoramente la candidatura de Raman a la alcaldía, la mención de Gates, quien dirigió el Departamento de Policía de Los Ángeles de 1978 a 1992, podría no significar mucho. Pero para los angelinos de mayor edad, en particular los residentes negros y latinos que sufrieron la represión policial racista y los disturbios civiles que asolaron esta ciudad en las décadas de 1980 y 1990, la mención favorable del mandato del exjefe fue tan ofensiva como escandalosa.
Gates renunció tras los disturbios que siguieron a la absolución de sus agentes por la brutal paliza que propinaron a Rodney King, un automovilista negro. Para muchos en los barrios históricamente afroamericanos del sur de Los Ángeles, el ataque a King representó un momento en el que el mundo presenció, en un vídeo, el trato que habían sufrido durante años por parte de la policía de Gates.
«Que mencione a Daryl Gates como la época dorada de la policía demuestra que desconoce la historia de Los Ángeles», declaró Bass —una mujer negra que alcanzó notoriedad como activista en las zonas de la ciudad donde Gates era más vilipendiado— tras el debate . Raman se disculpó , pero afirmó que la alcaldesa estaba tergiversando sus declaraciones para evitar que se le criticara por sus propios errores.
Con muchos estadounidenses pendientes de las elecciones de mitad de mandato que decidirán el control del Congreso, la contienda por la alcaldía de Los Ángeles se ha convertido en una de las batallas más reñidas y potencialmente reveladoras sobre el rumbo de la izquierda estadounidense. A primera vista, la contienda se asemeja a otras que se desarrollaron a principios de este año en todo el país durante una temporada de primarias tumultuosa: un demócrata consolidado enfrentándose a un retador respaldado por los Socialistas Democráticos de América, de tendencia más izquierdista.
Pero el parecido es superficial, y no solo por la cultura política particular y frecuentemente malinterpretada de esta extensa ciudad. En Bass y Raman, los angelinos tienen dos candidatos que se sitúan en la extrema izquierda del espectro político. (Fueron los dos más votados en las primarias abiertas de junio, superando con facilidad al exprotagonista de un reality show, Spencer Pratt, quien recibió una cobertura favorable de los medios de comunicación de derecha, pero quedó en tercer lugar).
La línea divisoria en Los Ángeles no se ha trazado entre visiones centristas y progresistas de la política demócrata. Más bien, de un lado se encuentra una heterogénea coalición de sectores descontentos de centroizquierda —desde acaudalados promotores inmobiliarios hasta jóvenes socialistas con pañuelos al cuello— que se han unido en torno a Raman. En Bass, buscan derrocar al líder de un «establishment» que no es una oligarquía elitista, sino la estructura de gobierno creada por una coalición de activistas negros, latinos y sindicalistas que trabajaron durante décadas para obtener influencia política en una ciudad que, durante gran parte de su historia, ignoró sus voces.
Esta contienda podría ser un anticipo de las luchas internas que aguardan a los demócratas en las primarias presidenciales de 2028 y más allá, a medida que diversas facciones de una izquierda desorganizada intentan definir la identidad y la agenda del partido. Los resultados de la contienda en Los Ángeles, en una elección general celebrada en una ciudad racial y económicamente diversa de casi 4 millones de habitantes, podrían ofrecer algunas pistas sobre cómo se desarrollarán esos enfrentamientos a nivel nacional.
Aunque Bass superó a Raman en las primarias de junio, las encuestas mostraban que Raman había tomado la delantera sobre el alcalde a principios de otoño. En las últimas semanas, Bass parece haber acortado esa distancia. La última encuesta oficial , realizada por el Instituto de Estudios Gubernamentales de la Universidad de California en Berkeley y Los Angeles Times, muestra un empate técnico, con Raman y Bass empatados con el 40% de los votantes probables. Aproximadamente uno de cada cinco votantes aún no ha decidido a quién apoyar.
El malestar del electorado quedó patente en una cálida noche de octubre en el Black Cat, un famoso bar LGBTQ+ situado en Sunset Boulevard en Silver Lake, donde los partidarios de Raman se reunieron en el patio para una recaudación de fondos encabezada por el comediante gay Joel Kim Booster y una drag queen con un deslumbrante vestido plateado llamada Pickle.
Hombres delgados en mangas de camisa se mezclaban bajo olivos y una guirnalda decorativa de bombillas desnudas, algunos saboreando cócteles de 17 dólares. No era precisamente una escena de desesperación insurgente, pero la multitud aplaudió con entusiasmo cuando Raman se dirigió a ellos, denunciando «un ayuntamiento que se ha acomodado y una política tradicional que nos repite constantemente que no merecemos algo mejor».
Jiao Chen, uno de los anfitriones del evento, dijo ser uno de los muchos partidarios de Raman frustrados por las deficiencias, ampliamente documentadas, del gobierno de Los Ángeles, desde calles llenas de baches hasta alquileres exorbitantes.
“Estoy harta de que no se haga nada en la ciudad de Los Ángeles. Se supone que somos una de las mejores ciudades del mundo”, dijo Chen, de 40 años y residente de la ciudad desde hace 13. “Ahora mismo, creo que todos en el país queremos que nuestros representantes no formen parte del sistema, porque el sistema no funciona”.
Los Ángeles abarca aproximadamente 500 millas cuadradas. Sus zonas más remotas están comunicadas por caminos de tierra y habitadas por pumas. Al mismo tiempo, lidia con todos los problemas de una megalópolis, incluyendo la mayor población de personas sin hogar del país. Incluso en sus mejores momentos, la ciudad puede parecer ingobernable para algunos, y ninguno de sus alcaldes modernos ha llegado a ocupar un cargo electo superior. (El predecesor de Bass, Eric Garcetti, fue brevemente embajador en la India durante la administración Biden).
Incluso si se la juzga según ese criterio, Bass es una titular muy impopular. La reciente encuesta de la UC Berkeley-Los Angeles Times reveló que el 65 por ciento de los probables votantes de Los Ángeles tienen una opinión desfavorable de ella.
Muchos se volvieron contra la alcaldesa tras el incendio de Palisades del año pasado , que dejó 12 muertos y destruyó más de 6.800 edificios en una de las zonas más ricas de la ciudad. Bass se encontraba en el extranjero asistiendo a la toma de posesión del presidente de Ghana cuando comenzó el desastre, a pesar de las advertencias previas del Servicio Meteorológico Nacional sobre el alto riesgo de incendio. A su regreso, comenzó a tener enfrentamientos públicos con el jefe de bomberos de la ciudad, quien afirmó que la respuesta de los bomberos se vio obstaculizada por la falta de fondos y a quien Bass finalmente despidió.
Pero los partidarios de Raman dicen que el alcalde también es un símbolo de los líderes demócratas que, tanto en Los Ángeles como en otros lugares, han dejado de servir a los intereses de quienes los eligen.
“Lo que Nithya representa es un esfuerzo por reemplazar un Partido Demócrata que no está dando resultados a los votantes demócratas”, dijo Rick Cole, concejal de Pasadena, California, quien asesora la campaña de Raman. “Las aceras están rotas. Las calles están llenas de baches. Las farolas tardan un año en repararse. Hay que esperar para que alguien conteste el 911. Estamos pagando decenas de millones de dólares en indemnizaciones por abusos policiales. Y la gente se pregunta: ‘¿Cómo es posible que estemos al mando y nada de esto cambie?’”.
Algunos aliados de la alcaldesa afirman que Bass ha sido juzgada injustamente por no haber resuelto los mismos problemas de larga data que aquejaron a sus predecesores. Angélica Salas, directora ejecutiva de la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes de Los Ángeles, elogió el entusiasmo de los partidarios de Raman, pero señaló que algunos de ellos no comprenden la naturaleza arraigada e intratable de los problemas de la ciudad.
“Hay una impaciencia absoluta”, dijo Salas.
El alcalde que el año pasado salió de una camioneta negra con un traje pantalón color aguamarina para enfrentarse a los agentes de la Patrulla Fronteriza a caballo bajo las palmeras del Parque MacArthur —«Tienen que irse, y tienen que irse ahora mismo», dijo Bass, para la satisfacción duradera de muchos activistas por los derechos de los inmigrantes de la ciudad— no surgió de la noche a la mañana. Salas, quien conoció a Bass cuando el alcalde era un joven activista que ayudaba a calmar y reconstruir los barrios devastados por los disturbios de 1992, dijo que es fácil olvidar cuánto progreso se ha logrado.
“Fueron necesarias décadas de trabajo para lograr que una mujer afroamericana estuviera representada, proveniente del sur de Los Ángeles, en una ciudad que ha ignorado y, en muchos casos, abusado de los afroamericanos y las personas negras y latinas”, dijo Salas.
Es difícil negar la ironía histórica que supone ver a Bass como un símbolo de la política tradicional. Hija de un cartero, Bass creció en el centro de Los Ángeles. Según cuenta, a los 14 años se hizo pasar por su madre para trabajar como jefa de distrito electoral en la campaña presidencial de Robert F. Kennedy en 1968, yendo y viniendo en bicicleta a la sede de la campaña en California, ubicada en el ahora demolido Hotel Ambassador.
Bass se vio obligada por sus padres a quedarse en casa la noche del asesinato de Kennedy —era un día de escuela—, pero el trauma, sin embargo, «provocó un cambio radical en el rumbo de mi vida», declaró en una reciente entrevista con The Washington Post en Getty House, la mansión de estilo neotudor situada junto a Wilshire Boulevard que sirve de residencia oficial al alcalde. «Me harté del sistema y me interesé mucho más por la política radical».
Bass estudió en la Universidad Estatal de San Diego, donde se involucró con la Brigada Venceremos, un grupo que organizaba viajes para activistas de izquierda a la Cuba de Fidel Castro. La propia Bass pasó dos meses en la dictadura comunista en 1973, el primero de los muchos viajes que realizaría en las décadas siguientes, incluso como representante en el Congreso de los Estados Unidos.
“Pensaba que se trataba de un país pobre que era capaz de mantener a su gente, y eso me fascinaba”, declaró Bass a The Post.
De vuelta en Los Ángeles, Bass fue puesta bajo vigilancia por la División de Inteligencia de Desórdenes Públicos de Gates —una unidad del Departamento de Policía de Los Ángeles (LAPD), ya disuelta, que espiaba a activistas políticos— , la cual la acusó en la década de 1980 de traer propaganda de sus viajes. La actividad de la unidad fue uno de los muchos escándalos que persiguieron a Gates, quien afirmó que los latinos no eran ascendidos en su departamento porque eran perezosos y que los hombres negros morían desproporcionadamente en estrangulamientos policiales porque sus «venas y arterias no se abren tan rápido como en las personas normales». (Gates afirmó que se refería a arterias que funcionan normalmente y que su comentario sobre los «perezosos» era una broma).
En 1990, la experiencia de Bass como asistente médica con víctimas de la epidemia de crack la llevó a fundar la Coalición Comunitaria, una organización sin fines de lucro que abogaba por respuestas de salud pública más eficaces ante una crisis que, en gran medida, se estaba combatiendo con agresivas redadas policiales y largas condenas de prisión. Con Bass al frente, «CoCo», como se la llegó a conocer, fue una de las organizaciones más destacadas que impulsaron la inversión en el sur de Los Ángeles tras los disturbios de 1992.
A los 50 años, Bass retomó su carrera política electoral, presentándose a las elecciones y ganando un escaño en la Asamblea de California en 2004. Cuatro años después, se convirtió en presidenta de la Asamblea, siendo la primera mujer negra en dirigir una legislatura estatal en la historia de Estados Unidos. Bass fue elegida al Congreso en 2010, donde cumplió seis mandatos, y en 2022 se postuló para suceder a Garcetti, cuyo mandato estaba limitado, como alcalde.
A pesar de contar con un presupuesto mucho menor, derrotó fácilmente a Rick Caruso, un promotor inmobiliario multimillonario. Sin embargo, asumió el cargo en una ciudad cuyo electorado se estaba transformando silenciosamente.
En 2015, los votantes de Los Ángeles enmendaron la carta municipal para cambiar las elecciones municipales de los años impares a los pares, una medida destinada a aumentar la escasa participación electoral al alinear el calendario con las elecciones presidenciales y congresionales. Funcionó: en 2020, cuando entró en vigor el nuevo calendario para las elecciones del Concejo Municipal, alrededor del 38 por ciento de los votantes registrados emitieron su voto, en comparación con el 11 por ciento en 2015, según Common Cause , una organización sin fines de lucro que promueve el buen gobierno.
Este electorado ampliado era más joven e incluía a más inquilinos, según Zev Yaroslavsky, exmiembro de la Junta de Supervisores del Condado de Los Ángeles y actual director de la Iniciativa de Los Ángeles en la Escuela de Asuntos Públicos Luskin de la UCLA. El electorado transformado representó “un cambio significativo en la estructura política de Los Ángeles”, afirmó Yaroslavsky.
Uno de los primeros candidatos que impulsó al poder fue Raman.
Raman nació en la India en 1981 y, siendo niña, se mudó a Estados Unidos con su familia, que finalmente se estableció en las afueras de Boston. Estudió en la Universidad de Harvard y posteriormente en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), donde obtuvo una maestría en planificación urbana.
Raman se mudó a Los Ángeles en 2013 desde Nueva York, donde su esposo, el guionista y productor de televisión Vali Chandrasekaran, había trabajado en la icónica comedia de situación «30 Rock». Finalmente compraron una casa en el codiciado barrio de Silver Lake y tuvieron dos hijos.
Raman cofundó una organización sin fines de lucro que ayuda a las personas sin hogar en el noreste de Los Ángeles y trabajó en otra organización sin fines de lucro, Time’s Up, que defendía los derechos de las mujeres en la industria del entretenimiento tras el inicio del movimiento #MeToo. Al derrotar al concejal en funciones David Ryu en 2020, Raman se convirtió en la primera miembro de la DSA en ocupar un cargo electo en Los Ángeles.
Durante una reciente entrevista con The Post en una cafetería de su distrito electoral, Raman dijo que DSA era una de las pocas organizaciones atentas a los inquilinos de Los Ángeles cuyas necesidades han sido desatendidas en la política local.
“Son una de las voces más influyentes de la ciudad en defensa de los derechos de los inquilinos”, dijo Raman. “Me enfrenté a un candidato en ejercicio. Me enfrento de nuevo a un candidato en ejercicio. Y hay que formar la mayor coalición posible para contrarrestar el poder de la política tradicional aquí en Los Ángeles”.
Los intentos, a veces torpes, de Raman por gestionar esa coalición demuestran independencia a sus partidarios y oportunismo a sus críticos.
Como informó recientemente el Los Angeles Times , Raman ha cambiado de postura sobre cuestiones centrales que enfrenta la ciudad: primero pidió recortar los fondos de la policía durante su campaña para el consejo municipal en 2020, y luego votó dos años después a favor de aumentar el gasto del Departamento de Policía de Los Ángeles (LAPD); se opuso a los esfuerzos para desalojar los campamentos de personas sin hogar, y luego dijo que como alcaldesa permitiría que siguieran adelante; y luego abogó por un nuevo impuesto de transferencia sobre bienes raíces con un valor superior a 5,4 millones de dólares (el «impuesto a las mansiones» de Los Ángeles, como se le conoce), y después argumentó a favor de cambiar la política, diciendo que había ralentizado la construcción de viviendas.
«Es hipócrita», dijo Mónica Rodríguez, concejala que argumentó que Raman adapta sus opiniones a su público. «No me parece sincera ni auténtica». Ninguno de los 14 concejales que la acompañan la ha respaldado, y 13 de ellos —incluidos otros tres socialistas demócratas elegidos después de 2020— han apoyado a Bass.
La propia Raman había respaldado la candidatura a la reelección de la alcaldesa antes de su sorpresiva entrada en las primarias a principios de este año.
“Ella es ahora, incluso ahora, la alcaldesa más progresista en la historia de Los Ángeles”, dijo Raman durante su entrevista con The Post. Pero si bien afirmó tener “un inmenso respeto por las contribuciones de Karen Bass a Los Ángeles”, dijo que la alcaldesa “no ha respondido a la urgencia que Los Ángeles necesita ahora mismo”.
Durante su campaña, Raman ha destacado no solo la gestión del alcalde ante el incendio de Palisades, sino también el mal estado de las calles y aceras, así como los decepcionantes resultados del programa estrella de Bass para personas sin hogar, Inside Safe, que inicialmente ayudó a miles de personas a salir de la calle, solo para ver a muchas de ellas regresar . También ha puesto el costo de la vivienda en el centro de su campaña, afirmando que fortalecería la protección de los inquilinos y, al mismo tiempo, aceleraría la construcción de complejos de apartamentos.
“La ciudad se siente a la deriva, y esa falta de rumbo es palpable para las comunidades. Lo escucho todos los días”, dijo Raman. “Los angelinos desconfían de que a nuestras autoridades les importen. Los votantes sienten que se les da por sentado”.
Raman no ha podido dar por sentado el apoyo de sus simpatizantes antisistema, ni siquiera en medio de unas elecciones tan reñidas. A pesar de su prestigiosa posición dentro de la DSA como la primera «socialista en un cargo público» de Los Ángeles, ha tenido repetidos enfrentamientos con la organización, sobre todo en lo referente a Israel y a la mejor manera de resolver la crisis de vivienda de la ciudad.
Raman ha denunciado la invasión de Gaza como un genocidio y en mayo concedió una entrevista amistosa al controvertido streamer antiisraelí de Twitch, Hasan Piker , quien, entre otras cosas, ha minimizado las violaciones de mujeres israelíes durante el ataque terrorista liderado por Hamás el 7 de octubre de 2023. (Raman declaró a The Post que no está de acuerdo con la afirmación de Piker de que «no importa si… hubo violaciones el 7 de octubre». Piker ha negado ser antisemita).
Pero en los días posteriores al 7 de octubre, también criticó a la DSA nacional por emitir un comunicado que, según ella, «no tuvo en cuenta los horrores cometidos por Hamás y careció inaceptablemente de empatía hacia las comunidades en Israel y en su país que viven con miedo y de luto». Fue reprendida por la sección de Los Ángeles de la DSA por buscar el respaldo de los Demócratas por Israel de Los Ángeles durante su campaña de reelección para 2024.
«Esta acción reciente perpetúa un patrón en el que el concejal ha evitado apoyar y organizarse junto al movimiento, al tiempo que acepta el respaldo de sus enemigos», declaró el comité directivo de la sección en una carta de censura . «Demuestra su disposición a beneficiarse del respaldo y los recursos de la sección sin asumir la responsabilidad que ello conlleva de solidarizarse con los trabajadores del mundo».
La adhesión filosófica de Raman al ala «YIMBY» del Partido Demócrata, formada por urbanistas que abogan por un aumento drástico de la construcción de edificios de apartamentos densamente agrupados, también la ha enfrentado a la plataforma de DSA-LA , que exige la expropiación de viviendas de propiedad privada y afirma que centrarse en la construcción de viviendas asequibles por parte de los promotores inmobiliarios perpetúa «la primacía del sector privado en la provisión de lo que deberían ser bienes públicos».
En el consejo, Raman votó en contra de una resolución que se oponía al Proyecto de Ley 79 del Senado de California , una ley controvertida que anula las restricciones de zonificación para permitir viviendas multifamiliares cerca de centros de transporte. Sin embargo, Raman declaró a The Post que no apoya incondicionalmente el proyecto de ley tal como fue promulgado por el gobernador Gavin Newsom, calificándolo de «un instrumento muy burdo» que «no creo que… haya sido diseñado a la perfección para Los Ángeles».
Los miembros de la sección local de DSA debatieron internamente sobre si debían respaldar a la mujer que estaba a punto de convertirse en la primera alcaldesa socialista democrática de la ciudad, y finalmente votaron en septiembre a favor de su candidatura. Sin embargo, el comité político nacional de la organización está considerando revocar dicho respaldo , argumentando que Raman no ha reafirmado adecuadamente su compromiso de atacar a Israel con boicots, desinversiones y sanciones. Raman declaró recientemente que tales acciones son una «forma legítima de protesta pacífica», pero no llegó a defenderlas.
Muchos miembros de la DSA siguen apoyando a Raman, afirmando que es una pragmática cuyas opiniones reflejan el deseo de promover los ideales socialistas en un mundo imperfecto.
“Una de las cosas que dijo Lenin fue que no podemos mentir”, afirmó Noah Suárez-Sikes, organizador de la DSA en Los Ángeles, quien ayudó a convencer a la sección local de apoyar a Raman. “Tenemos que decirle la verdad a la clase trabajadora en general, ¿no? Y no puedo mirar a alguien a la cara y decirle que no habrá diferencia entre Nithya y Karen Bass, porque, francamente, la diferencia entre Nithya y Karen Bass es abismal”.
Raman cuenta con el apoyo no solo de la DSA, sino también del mayor donante individual de la campaña, Aaron Sosnick, un multimillonario propietario de un fondo de inversión que respalda los esfuerzos para construir más carriles bici y ha donado 7 millones de dólares a comités que apoyan a Raman, según los registros de financiación de campañas de la ciudad. Algunos promotores inmobiliarios apoyan la campaña de Raman, así como celebridades como el actor Bob Odenkirk , quien con su voz grave y ronca —conocida por los espectadores de series de televisión como «Breaking Bad» y «Better Call Saul»— instó a los angelinos a votar por Raman durante un anuncio emitido antes de los premios Emmy.
Raman también ha conseguido el apoyo de varios sindicatos que tradicionalmente han desempeñado un papel importante en las elecciones de Los Ángeles, entre ellos el Consejo Regional de Carpinteros de los Estados Occidentales; Unite Here Local 11, el principal sindicato de trabajadores hoteleros de la ciudad; y United Auto Workers Local 4811, que representa a 60.000 empleados del sistema de la Universidad de California.
Pero la mayoría de los sindicatos de empleados públicos se han puesto del lado de Bass, incluida la Liga de Protección de la Policía de Los Ángeles, que ha gastado más de 5 millones de dólares en contra de Raman. Bass también se ha beneficiado de una importante inversión de Airbnb en su favor. Y Caruso, su oponente en las elecciones de 2022, dijo que planea votar por Bass.
El apoyo constante de Bass a su departamento de policía y a su jefe, Jim McDonnell, a quien nombró en 2024, se ha convertido en uno de los puntos álgidos de la campaña. Hace unas semanas, Raman apareció en un video con una joven influencer, declarando: «Solo tú puedes detener a los mentirosos fascistas». El rostro de Bass apareció brevemente en la pantalla. «Los Ángeles se ha vuelto extremadamente fascista, especialmente porque Karen Bass nombró a Jim McDonnell como jefe de policía», dijo la influencer. Raman respondió diciendo que ella reemplazaría al jefe.
Posteriormente, Raman y su equipo de campaña se desvincularon del video, afirmando que ella creía referirse a la administración Trump y a los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas cuando se unió al cántico sobre «mentirosos fascistas». Sin embargo, el incidente provocó fuertes críticas de Bass, quien afirmó que demostraba que Raman y algunos de sus seguidores están desconectados tanto de los excesos autoritarios reales del pasado como de las necesidades de seguridad pública del presente.
«Claramente no tienen ni idea de lo que es el fascismo», declaró Bass al Post. «Cuando yo era joven, una parte fundamental de nuestro activismo era el estudio. Estudiábamos historia. Estudiábamos revoluciones en otros países. Creo que esto» —Bass levantó su teléfono móvil— «ha embrutecido mucho a la gente».
No obstante, Bass afirmó que no solo comprende, sino que admira el entusiasmo de muchos de los jóvenes activistas que ahora se oponen a ella. Si gana, dijo, espera estrechar lazos con los partidarios de Raman y canalizar parte de su energía hacia un posible segundo mandato, aún hipotético.
“Yo era como ellos”, dijo. “Me identifico con ellos mucho más de lo que crees”.
Scott Clement colaboró en este informe.