Un juez federal emitió el domingo una orden temporal para impedir que la administración Trump emitiera anuncios televisivos de campaña financiados con fondos públicos.
La jueza de distrito estadounidense Jennifer L. Rochon, en Manhattan, escribió en una orden que la administración debe «cancelar o hacer que se cancele» cualquier anuncio que no se emita o difunda, incluidos aquellos que estaban programados para emitirse el domingo por la noche.
Su decisión se produjo después de que el Departamento de Seguridad Nacional declarara el sábado, en un documento presentado ante el tribunal, que los anuncios no continuarían después del domingo y que no tenía previsto adquirir espacios publicitarios adicionales para esa fecha. El presidente Donald Trump había afirmado anteriormente que los fondos de campaña se utilizarían para financiar los anuncios en adelante.
La orden, con una vigencia de dos semanas, prohíbe a la administración «utilizar, desembolsar o transferir fondos» asignados al DHS para «desarrollar, crear, difundir, colocar, distribuir, publicar o emitir» los anuncios publicitarios.
Los anuncios, que comenzaron a emitirse a finales de septiembre, incluían uno que se parecía a un anuncio de la campaña presidencial de Trump para 2024 y otro en el que él y el secretario de Defensa, Pete Hegseth, defendían la guerra contra Irán.
Según informó previamente The Washington Post , estos eventos se financiaron con 20 millones de dólares que la Oficina de Administración y Presupuesto añadió a una partida presupuestaria del Departamento de Seguridad Nacional destinada a «eventos conmemorativos». El Congreso había aprobado ese gasto para «monumentos a los caídos en acto de servicio, aniversarios de departamentos u organismos y ceremonias de reconocimiento», según un informe del Comité de Presupuesto de la Cámara de Representantes.
La demanda contra los anuncios fue interpuesta por una coalición que incluye al grupo activista Common Cause. Argumentaron que los anuncios violan la ley federal que prohíbe a las agencias usar dinero de los contribuyentes para «publicidad y propaganda» no autorizadas.
Rochon escribió que es probable que los demandantes tengan éxito en el fondo de su demanda y que sufrirán un daño irreparable en ausencia de una orden judicial.
Trump no se ha pronunciado públicamente sobre la orden, pero tras las críticas de los demócratas y algunos republicanos , dijo el 5 de octubre que su super PAC cubriría los futuros costes publicitarios.
En un comunicado emitido por Democracy Forward, una organización legal sin fines de lucro, la coalición afirmó estar «satisfecha con la rápida actuación del tribunal» y calificó los anuncios de «propaganda política flagrantemente ilegal».
La Casa Blanca, la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB) y el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios realizada durante la noche.
La semana pasada, el Comité Nacional Demócrata presentó una demanda aparte contra los anuncios, argumentando que violan las normas de gasto de campaña y dificultan la competencia de los candidatos del grupo.
Lo más leído de The Washington Post
- Profesora suplente despedida por su cuenta de OnlyFans afirma que su negocio va viento en popa.
- Cómo la familia de Natalie Harp, asesora de Trump, se desintegró y se polarizó.
- Estos son los votantes que decidirán las elecciones de mitad de mandato.
- Conclusiones del primer debate del Senado de Carolina del Sur entre Darline Graham y Annie Andrews.
- Un cantante de folk fue hallado ensangrentado en su autobús. Su muerte no fue el final de la historia.