Un exjefe de policía es investigado por la prohibición de entrada a aficionados israelíes.

El exjefe de policía de West Midlands está siendo investigado por el organismo de control policial por mala conducta grave en relación con la prohibición de entrada a los aficionados israelíes del Maccabi Tel Aviv a un partido contra el Aston Villa.

La Oficina Independiente de Conducta Policial (IOPC, por sus siglas en inglés) ha notificado que está investigando a Craig Guildford, así como a tres agentes de policía y a un miembro del personal.

En enero, la IOPC (Oficina Independiente de Conducta Policial) inició una investigación independiente para examinar la participación de agentes de la policía de West Midlands en la planificación y preparación del partido que se celebrará en Villa Park el 6 de noviembre de 2025.

La prohibición suscitó un debate nacional e internacional, y el gobierno afirmó que haría todo lo posible por revocarla.

Craig Guildford, agente de la policía de West Midlands, que viste uniforme policial de gala, observa a una fila de agentes vestidos con uniforme policial completo.Policía de West Midlands
Craig Guildford se retiró en enero después de que tanto Downing Street como el ministro del Interior declararan haber perdido la confianza en su liderazgo.

Los seguidores del Maccabi no pudieron viajar al partido debido a preocupaciones de seguridad basadas en un informe inexacto elaborado por la policía de West Midlands.

En el informe se detectaron ocho errores, entre ellos, una exageración del papel de los seguidores del Maccabi en los disturbios ocurridos en Ámsterdam en 2024, y una referencia a un partido inexistente entre el Maccabi y el West Ham, que supuestamente fue generado por Microsoft Copilot.

El inspector jefe de policía de Su Majestad, Sir Andy Cooke, afirmó que el sesgo de confirmación había influido en la forma en que la policía de West Midlands llegó a su recomendación sobre la prohibición de la entrada de aficionados del Maccabi Tel Aviv y la comunicó.

«Tengo otras preocupaciones, entre las que se incluyen, pero no se limitan a, la información inexacta en las comunicaciones escritas, la falta de contacto con la comunidad judía local con la suficiente antelación y la deficiente gestión de registros y la escasa conservación de información importante», afirmó.

La decisión de imponer la prohibición fue tomada por el Grupo Asesor de Seguridad (SAG, por sus siglas en inglés) de Birmingham , que incluía representantes de organismos como la Policía de West Midlands y el Ayuntamiento de Birmingham.

La IOPC afirmó que las pruebas indicaban que Guildford «pudo haber supervisado un documento informativo de inteligencia presentado al grupo asesor de seguridad (SAG) que, según se informó posteriormente, contenía imprecisiones e información engañosa».

Se alega que el documento informativo «ofrecía una visión desequilibrada del riesgo que suponían los aficionados visitantes», lo que contribuyó a la decisión de prohibir la entrada de dichos seguidores.

El organismo de control policial añadió: «Consideramos que el Sr. Guildford podría no haber garantizado la debida diligencia y el máximo nivel de escrutinio sobre un documento tan influyente».

La policía de West Midlands admitió que «exageró las pruebas» utilizadas para tomar la decisión de prohibir la entrada a los aficionados del Maccabi Tel Aviv, según documentos publicados en enero .

La policía declaró que «no se puso en contacto con la comunidad judía local con la suficiente antelación» e indicó que ahora existe una prohibición sobre el uso de la IA después de que sus pruebas incluyeran una coincidencia que no tuvo lugar.

Además, afirmó que sus operaciones habrían durado cuatro días, involucrado a múltiples fuerzas y costado más de 5 millones de libras esterlinas si 2.500 aficionados visitantes hubieran asistido al partido.

Guildford se retiró de la policía después de que tanto Downing Street como el ministro del Interior declararan haber perdido la confianza en su liderazgo .

Al anunciar su jubilación, Guildford no ofreció disculpas y culpó a lo que describió como el «frenesí político y mediático» de su decisión de dimitir.

Se entiende que si se demuestra que Guildford ha cometido una falta grave en una audiencia disciplinaria, probablemente será incluido en la lista de personas inhabilitadas, lo que le impedirá trabajar en la policía en el futuro.

Un oficial de alto rango en servicio activo, que desempeñó un papel fundamental en la elaboración del informe, también está siendo investigado por supuestamente no haber garantizado su exactitud.

El organismo de control afirmó que es posible que el agente no haya representado con exactitud cierta información, lo que podría haber dado lugar a que la sesión informativa careciera de imparcialidad.

También están examinando si el oficial «pudo haber fallado en el manejo adecuado de la información confidencial» contenida en el informe, antes de que fuera compartida con los miembros del SAG.

Se alega que el miembro del personal, que participaba en la investigación y recopilación de información para el juego, obtuvo información inexacta de búsquedas de IA y no tomó ninguna medida posterior para ayudar a garantizar que no se incluyera en los informes.

«Se les ha informado que su conducta será investigada. Al finalizar nuestra investigación, decidiremos si alguien tiene que responder ante la justicia y debe comparecer ante una reunión o audiencia disciplinaria.»

Campbell añadió que la notificación de las comunicaciones no implicaba necesariamente que se iniciaran procedimientos disciplinarios, y afirmó que todas las decisiones se revisarían periódicamente a medida que avanzara la investigación.

La subcomisaria interina de la policía de West Midlands, Jen Mattinson, declaró que, en su primer día completo en el cargo, realizó una denuncia voluntaria ante la IOPC (Oficina Independiente de Conducta Policial) en relación con asuntos de conducta por parte de oficiales y personal de alto rango.

«Esta remisión se realizó antes del anuncio de la IOPC de utilizar su ‘poder de iniciativa’ para investigar de forma independiente si algún funcionario o miembro del personal podría tener que responder por mala conducta», dijo Mattinson.

«Reconocemos que la confianza del público en la policía de West Midlands se ha visto dañada por este suceso y hemos trabajado arduamente durante los últimos siete meses, y seguimos haciéndolo, para reconstruir la confianza en el cuerpo policial.»

«Seguiremos colaborando plenamente con la IOPC mientras prosiguen sus labores», añadió Mattinson.

Deja un comentario