Un video falso de un alcalde de un ayuntamiento ha provocado pedidos de reglas más estrictas en torno al uso de videos de IA en política.
El video en el centro de la disputa parecía mostrar al alcalde Ashley Bowkett diciendo que no permitiría a los concejales investigar los «£8 millones faltantes este año» y luego riéndose a la cámara.
Se refiere al Ayuntamiento de Gloucester, que está pidiendo un rescate gubernamental después de años de múltiples gastos excesivos , e impulsó el pedido de nuevas reglas de IA por parte de un ex alcalde y el líder del consejo.
El concejal independiente que lo realizó, Alastair Chambers, mantiene el vídeo debido a un desacuerdo sobre cuándo tener un debate sobre las finanzas de la ciudad, en diciembre o enero.
El incidente ha sido reportado al oficial de monitoreo del consejo, aunque Chambers dijo que no ha tenido conocimiento de ninguna queja.
Kathy Williams, ex alcaldesa conservadora de la ciudad, dijo que el cargo era apolítico y que «es muy difícil cuando estás en el cargo darle demasiada importancia».
Quiere reglas más estrictas en torno a los estándares profesionales en las reuniones del consejo y la inteligencia artificial.
«La IA es una herramienta nueva», dijo Williams. «Tiene sus ventajas, porque ayudará a la gente, pero también tiene desventajas».
Digital Resistance es una empresa con sede en Occidente que intenta proteger a las personas vulnerables a las amenazas de la IA brindándoles educación digital para que puedan aprender a detectarla.
James Vincent, el fundador, dijo que la tecnología estaba avanzando demasiado rápido para que la sociedad pudiera seguir el ritmo de lo que era real y lo que era falso.
«Es necesario que exista una ley, especialmente en torno a la política de IA, que realmente proteja a las personas al afirmar que los políticos o las personas en el poder no deberían generar este tipo de contenido ni distribuirlo», afirmó Vincent.
Vídeo de ‘bullying’
Los demócratas liberales condenaron el vídeo y el líder del Ayuntamiento de Gloucester, Jeremy Hilton, lo comparó con «acoso psicológico».
«Esto fue un intento de crear una especie de acoso psicológico hacia el alcalde de Gloucester y el concejal en cuestión debería estar avergonzado de sí mismo», dijo Hilton.
En una declaración posterior, el alcalde aclaró que «en ningún momento rechazó la reunión».
Bowkett dijo que «se debería celebrar una reunión especial», pero consideró que una reunión en enero permitiría a los concejales más tiempo para «revisar y reflexionar» sobre la información financiera proporcionada.
El debate de emergencia terminó celebrándose en diciembre después de conversaciones con la líder conservadora Stephanie Chambers, con las que Bowkett finalmente estuvo de acuerdo.
Chambers dijo que el video era una «recreación, no una falsificación profunda, una recreación de lo que se dijo».
«He hablado de ello con el alcalde desde entonces, nos dimos un apretón de manos y también nos dimos un pequeño abrazo, así que el alcalde no puede preocuparse demasiado por ello», dijo.
Sobre si Chambers infligió «bullying psicológico» como afirma Hilton, Chambers dijo que Hilton quería «crear humo y espejos» y «ocultar el hecho» de que la administración había «perdido» millones de libras.
Los demócratas liberales refutan esta afirmación y sostienen que la culpa la tienen las antiguas deudas.
Sobre el uso de inteligencia artificial en política, Chambers dijo que la IA era una herramienta importante y que no le importaría que la gente hiciera un video falso de él.
«Tengo amigos del rugby que han subido vídeos de mí corriendo con un bikini de mujer. No hay problema, seguid subiéndolos».
El gobierno ha estado en una batalla reciente con la plataforma de redes sociales X por su servicio de inteligencia artificial Grok.
El gobierno ya ha realizado una serie de adiciones a la Ley de Seguridad en Línea y ha amenazado con una regulación más estricta, pero no ha sido claro sobre cómo sería eso.