En el período previo al referéndum sobre la permanencia en la UE de 2016, la opinión del sector agrícola sobre el Brexit estaba dividida, y las encuestas sugerían que una estrecha mayoría de agricultores quería abandonar la UE.
Los diputados euroescépticos afirmaron que, fuera de la Unión Europea, Gran Bretaña sería libre de fijar sus propias subvenciones y, lo que es fundamental, sus propias políticas medioambientales.
El voto en el sector pesquero fue más unánime. Una encuesta realizada antes del referéndum mostró que el 92% de los pescadores tenía intención de votar a favor de abandonar la UE.
Diez años después, la BBC habló con agricultores y pescadores del sureste del país y les preguntó si, teniendo en cuenta lo que saben ahora, votarían de la misma manera hoy en día.
Simon Maiklem, ganadero de vacuno de Surrey, votó a favor de permanecer en la UE.
Dijo que no ha visto ninguna ventaja en salir de Europa.
«En todo caso, las cosas probablemente estén peor de lo que se predijo», dijo.
BBC/Ben LeeteMaiklem afirmó que su modelo de negocio se basaba en la exportación de «ganado de alta calidad, sano y de excelente pedigrí a Europa» y que, tan pronto como el Reino Unido abandonó la UE, ese mercado desapareció para él.
«Ese mercado ahora lo han ocupado los irlandeses del sur», explicó, y añadió que, como Irlanda sigue en la UE, «les ha ido muy bien».
También afirmó que los subsidios agrícolas se han «perdido» con el paso del tiempo debido a los cambios de gobierno.
«Todavía no entiendo por qué lo hicimos [votar a favor de la salida]», añadió Maiklem.
Dijo reconocer que Europa se había vuelto demasiado compleja en cuanto a legislación, pero añadió: «Hubiera sido mucho mejor si nos hubiéramos quedado y hubiéramos intentado cambiarlo desde dentro».
Según afirmó, las promesas de reducir la burocracia no se han materializado.
«Un viejo amigo de mi padre decía que los agricultores que votaban a favor del Brexit eran como pavos que votaban a favor de la Navidad. Creo que tenía razón», añadió Maiklem.
BBC/Ben LeeteMark Ball, pescador de Sussex, votó a favor de abandonar la UE.
Dijo que cuando el Reino Unido formaba parte de la Unión Europea, «todo era unilateral e injusto».
«Sentí que si podíamos irnos, podríamos recuperar el control de nuestras aguas y, con suerte, mejorar un poco la pesca», dijo.
Ball afirmó que quería que se prohibiera a los barcos europeos pescar a menos de 12 millas de la costa del Reino Unido.
Diez años después del referéndum, afirmó que nada ha cambiado.
Dijo que los barcos de la UE «todavía se acercan a seis millas» y que para los pescadores británicos ahora hay «mucha burocracia en torno a la exportación de pescado».
«Es tan injusto», dijo. «Ellos consiguieron todo lo que querían y más. Y nosotros solo tenemos un montón de regulaciones».
‘Yo seguiría votando por la salida’
Ball afirma que aún votaría a favor de la salida hoy, y añade: «Simplemente creo que son unos matones».
Dijo que el problema no era el Brexit, sino el acuerdo que se había alcanzado.
«Ojalá en el futuro podamos rescindir ese acuerdo y conseguir otro», dijo.
Dijo que los pescadores se sienten traicionados por lo sucedido y expresó su esperanza de que haya un cambio, añadiendo que si las cosas no cambian, «la pesca costera no tiene ninguna posibilidad».
Jim Partridge, de Monteum Ltd, una empresa pesquera de Shoreham, votó a favor de abandonar la UE, pero dijo sobre el Brexit: «Realmente no lo hemos soportado».
Dijo que el Reino Unido «estaba destinado a liberarse de Europa», pero que los pescadores franceses seguían faenando en el Canal de la Mancha a una distancia de hasta seis millas de Sussex.
Según explicó, el límite actual de pesca se sitúa a seis millas de la costa del Reino Unido basándose en «derechos históricos», pero las flotas británicas querían «una línea que recorriera el centro» del Canal de la Mancha.
Partridge afirmó que los barcos franceses estaban agotando las reservas pesqueras, dejando «muy poco» frente a la costa de Sussex, una zona donde debería haber lenguado, platija, bacalao en temporada, rodaballo y boquerón.
Tras 69 años vendiendo pescado, las poblaciones de peces en el Canal de la Mancha, en comparación con cuando empezó a los ocho años, son como «la noche y el día», dijo.
Partridge afirmó que, desde que Ted Heath incorporó al Reino Unido a Europa, las flotas pesqueras «han estado sufriendo desde entonces».
«Las mejores poblaciones de peces se han encontrado en las costas del Reino Unido», dijo, «y esa gente de allí las quiere».
Cuando se le preguntó sobre los llamamientos para reincorporarse a la UE, dijo: «Europa no está funcionando bien y la gente piensa que funcionaríamos mejor con ellos».
Partridge afirmó que no tuvo «ninguna duda» cuando votó a favor de la salida hace 10 años, y que «no tendrá ninguna duda» de que volvería a hacer lo mismo.
BBC/Ben LeeteRobert Pascall, agricultor de fruta de Kent, votó a favor de la salida.
Diez años después, afirmó que, en términos puramente económicos, «permanecer en la UE probablemente habría sido la respuesta correcta».
Pero afirmó que el «orgullo nacional» también entra en el debate, y añadió que en el momento del referéndum «se sentía bastante dominado por la UE».
Pascall afirmó que su empresa ya no recibe las mismas subvenciones agrícolas que los fruticultores europeos, lo que dificulta su competencia en el mercado de la UE.
Sin embargo, afirmó que abandonar la UE también tiene aspectos positivos.
Según explicó, los controles fitosanitarios más estrictos introducidos tras el Brexit para reducir las plagas y las enfermedades han dificultado las importaciones.
Pero, según explicó, esto ha impulsado a su granja a cultivar más plantas propias para que «ya no dependan de las importaciones a través del túnel del canal».
Un portavoz del Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales afirmó que el gobierno está «decidido» a brindar a «los agricultores, pescadores y exportadores de alimentos el apoyo que necesitan para que puedan prosperar».
El gobierno afirma haber renovado su programa de incentivos para la agricultura sostenible y haber invertido alrededor de 800 millones de libras esterlinas en agricultores y productores de alimentos, además de 360 millones de libras esterlinas a través de su Fondo para el Crecimiento Pesquero y Costero.
«Nuestro acuerdo sanitario y fitosanitario reformado también hará que el comercio con la UE, nuestro mayor mercado, sea más barato y sencillo», añadió el portavoz.