Mientras defendía el acuerdo entre Estados Unidos e Irán en la rueda de prensa de la Casa Blanca el jueves, el vicepresidente JD Vance eludió una pregunta sobre si el presidente Donald Trump lo había convertido en el «chivo expiatorio» de un acuerdo que es ampliamente impopular entre los republicanos en Washington.
«Creo que el presidente estaba bromeando», dijo Vance, refiriéndose al comentario de Trump del día anterior de que podría culpar al vicepresidente si el acuerdo fracasaba.
Vance ha dedicado la semana a defender el memorando de entendimiento con Irán.
Sin embargo, a menudo se veía contradicho o eclipsado por Trump, y su incertidumbre sobre la logística de una ceremonia de firma a la que planeaba asistir en Suiza con líderes iraníes no hizo sino subrayar aún más sus dificultades para abordar un tema crucial de su vicepresidencia.
A última hora del jueves, la Casa Blanca anunció que Vance finalmente no viajaría para la ceremonia, al menos por ahora.
A pesar de todos los desafíos, Vance ha defendido con firmeza el acuerdo.
También reprendió duramente la respuesta de Israel al acuerdo, yendo más allá en sus críticas que cualquier cosa que Trump haya dicho en los últimos días.
El momento resulta inoportuno para Vance, quien hace apenas unos días publicó unas memorias que intensificaron las especulaciones sobre una posible candidatura presidencial en 2028.
Le resultará difícil convencer a un partido dividido entre los partidarios antiintervencionistas de Maga, que se opusieron a la guerra desde el principio, y los halcones conservadores antiiraníes que creen que la Casa Blanca finalmente ha capitulado ante Teherán.
Mira: Qué obtienen Estados Unidos e Irán del acuerdo de Trump para poner fin a la guerra.
Mientras tanto, otros altos funcionarios de la administración no se enfrentan a las mismas presiones que Vance en lo que respecta a Irán.
El secretario de Estado, Marco Rubio, un potencial rival para la nominación republicana de 2028, se ha mantenido al margen del foco de atención en esta guerra.
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, ha sido un firme defensor de la campaña militar, pero no ha participado activamente en las conversaciones diplomáticas para ponerle fin y no representa este acuerdo de la misma manera que lo hace Vance.
Algunos republicanos afirmaron que la labor de Vance en relación con la guerra contra Irán se ha convertido en una tarea ingrata por parte de un presidente conocido desde hace tiempo por culpar a sus subordinados de las políticas impopulares.
«No está en la naturaleza del presidente ceder el protagonismo, y eso es precisamente lo que ha hecho en este caso», declaró Matt Mackowiak, estratega republicano. «Parece una decisión deliberada».
Un veterano estratega republicano y crítico del presidente afirmó que Trump estaba atribuyendo el éxito del acuerdo a Vance.
«Es típico de Trump echarle la culpa a JD», dijo la fuente, que pidió permanecer en el anonimato.
EPADesde luego, no es algo que se pueda dar por sentado que los vínculos de Vance con la guerra de Irán tendrán consecuencias políticas negativas.
Si los países alcanzan un acuerdo de paz definitivo que limite el programa nuclear de Irán, Vance habrá desempeñado un papel fundamental en la consecución de un objetivo largamente anhelado por Estados Unidos y sus aliados en Oriente Medio.
Pero no hay garantía de que ambas partes lleguen a un acuerdo definitivo sobre diversas cuestiones profundamente técnicas en los próximos 60 días, ni de que un acuerdo a largo plazo satisfaga a los críticos, tanto nacionales como internacionales.
«La vinculación de Vance con la guerra de Irán es una forma más en que [los críticos] lo responsabilizarán del trumpismo», dijo Terry Holt, un veterano consultor republicano.
La semana de mensajes contradictorios sobre este acuerdo puso de manifiesto el desafío que supone para Vance la situación con Irán.
La administración anunció el domingo que Irán había aceptado el memorando de entendimiento, pero no dio a conocer los detalles.
La falta de claridad generó confusión sobre el contenido real del acuerdo. Posteriormente, Vance intentó aclarar la confusión en varias entrevistas.
El lunes, declaró a CBS News que Irán «podría tener acceso» a un fondo de reconstrucción de 300.000 millones de dólares si cumplía los términos de su acuerdo con Estados Unidos.
Horas después, Trump dijo en una publicación en redes sociales que los informes sobre el pago de Estados Unidos a Irán como parte del fondo de 300 mil millones de dólares eran «noticias falsas» y les dijo a los periodistas: «No vamos a aportar ni un centavo».
Cuando finalmente los funcionarios estadounidenses publicaron el texto del acuerdo, este incluía una cláusula que comprometía a Estados Unidos a trabajar «con socios regionales para desarrollar un plan definitivo de mutuo acuerdo con al menos 300.000 millones de dólares» para la reconstrucción de Irán.
Respecto al programa nuclear de Irán, Vance se hizo eco de la afirmación de Trump de que el acuerdo provisional era un primer paso significativo para impedir que Irán desarrollara armas nucleares.
Pero el acuerdo no abordó la cuestión nuclear en detalle, dejando que se resuelva en la próxima ronda de negociaciones.
A lo largo de la semana, Vance también estuvo promocionando su nuevo libro sobre su fe y su conversión al catolicismo.
Pero incluso en esas apariciones en los medios de comunicación no pudo escapar de las noticias del día.
Mientras discutía con Whoopi Goldberg en el programa The View de ABC, Trump se reunía con líderes mundiales en la cumbre del G7 en la ciudad turística francesa de Évian-les-Bains.
En su rueda de prensa del miércoles, Trump repitió la broma que ha hecho en los últimos meses, según la cual culparía a Vance si fracasa el acuerdo con Irán.
Trump también pareció restarle importancia al memorando de entendimiento, llegando incluso a cuestionar si se trataba de un documento lo suficientemente importante como para que él lo firmara.
Poco después, Trump firmó una copia impresa del acuerdo ante las cámaras durante una fastuosa cena con el presidente francés Emmanuel Macron en el Palacio de Versalles, lo que suscitó interrogantes sobre por qué Vance necesitaría organizar un acto de firma aparte por su cuenta en Ginebra.
Una pregunta que se respondió más tarde cuando la Casa Blanca anunció que Vance no viajaría allí, al menos por el momento, ya que la logística para las conversaciones con Irán aún no se había finalizado.
Con Trump aún fuera del país, Vance continuó defendiendo el acuerdo, mientras sus antiguos colegas del Senado lo criticaban por ceder demasiado a Irán.
«Las ambiciones nucleares de Irán no se han frenado, y han aprendido que amenazar el estrecho de Ormuz funciona y sin duda lo aprovecharán en el futuro», dijo el senador republicano Bill Cassidy de Luisiana en una publicación en X.
El presidente del Comité de Servicios Armados del Senado, Roger Wicker, de Mississippi, dijo el jueves que el acuerdo estaba «completamente fuera de sintonía con los objetivos del presidente».
En la rueda de prensa del jueves, Vance hizo referencia a la bajada de los precios de la gasolina, argumentando que el acuerdo ya estaba dando beneficios a los estadounidenses.
Expresó su confianza en que seguiría dando frutos siempre y cuando Irán cumpliera sus promesas y aceptara un acuerdo de paz definitivo una vez que se hubieran negociado las cuestiones clave.
«Si cambian su comportamiento, van a pasar cosas importantes», dijo Vance. «Si no lo hacen, no pasa nada. De cualquier manera, ganamos».
Como Trump dejó claro, con Vance al frente de estas negociaciones, hay mucho en juego para él, ya sea una victoria o una derrota.