Andy Burnham se convertirá en el próximo primer ministro del Reino Unido.
Los corresponsales de la BBC en Europa, Rusia, Ucrania y Asia reflexionan sobre la opinión que tienen los líderes mundiales del mandato de Burnham.
EE. UU.: Burnham tiene la oportunidad de ganarse a Trump.
Hasta ahora, Donald Trump se ha mostrado bastante desdeñoso con respecto a Burnham. Parece poco convencido de que un gobierno de Burnham vaya a solucionar sus dos mayores críticas al gobierno de Starmer: sus políticas de inmigración y la perforación en el yacimiento petrolífero del Mar del Norte.
Por ejemplo, los funcionarios de la administración estadounidense consideran que la posibilidad de que Ed Miliband sea nombrado ministro de Hacienda es una prueba de que la política medioambiental británica permanecerá inalterada, dada su prohibición de nuevas licencias de perforación de petróleo y gas en el Mar del Norte cuando era secretario de Energía.
Sir Keir y Trump mantuvieron una relación sorprendentemente cordial desde el inicio del segundo mandato del presidente estadounidense. Por ahora, Trump parece saber poco de Burnham, más allá de que es «alcalde de un pueblo» y sospecha que es «extremadamente liberal».
Sin embargo, tras bambalinas, los funcionarios estadounidenses ya están presionando al equipo de Burnham para que forme un gobierno a su medida. Si bien les preocupan las declaraciones anteriores sobre Miliband, esperan continuidad en el liderazgo de la política exterior británica, lo que incluye mantener a Yvette Cooper como secretaria de Asuntos Exteriores.
AFP vía Getty ImagesSi bien el Reino Unido, bajo el mandato de Starmer, ha incrementado su gasto en defensa, Trump —y altos funcionarios de seguridad estadounidenses— quieren que los británicos den un ejemplo aún mayor al resto de Europa. Las tensiones sobre el acceso de Estados Unidos a las bases militares británicas durante la guerra con Irán siguen latentes.
El hecho de que Burnham sea un desconocido en Estados Unidos supone tanto un riesgo como una oportunidad para él una vez que se instale en el número 10 de Downing Street.
La oportunidad reside en que, con una estrategia de persuasión adecuada, Burnham, al igual que Starmer, podría ganarse a Trump a pesar de sus diferencias políticas.
El riesgo reside en que, dadas las presiones políticas en ambos países, esas diferencias —en cuestiones como el gasto militar, los impuestos sobre los servicios digitales, la extracción de energía, los conflictos internacionales y el comercio— podrían acabar definiendo su relación mucho antes de que tenga la oportunidad de formarse una conexión personal.
China: Sensación de frustración ante más cambios políticos
Burnham señaló en una ocasión la red ferroviaria de alta velocidad de China como modelo para el norte de Inglaterra.
En 2018, parecía abierto a lo que China podía ofrecer a nivel regional. Como primer ministro, la situación es más compleja. Cualquier relación con Pekín ahora debe evaluarse tanto en función del beneficio económico como de los riesgos para la seguridad nacional, ya que los servicios de inteligencia británicos siguen expresando su preocupación por el espionaje, las amenazas a los ciudadanos chinos en el Reino Unido y el robo de propiedad intelectual.
Starmer adoptó un enfoque pragmático, buscando equilibrar esos intereses contrapuestos y convirtiéndose en el primer primer ministro británico en ocho años en visitar Pekín. La pregunta es si Burnham seguirá su ejemplo o si tomará una postura diferente.
Si Burnham regresa a China, probablemente también le mostrarán los últimos avances en infraestructura del país, un recordatorio de su ambición económica y también de su continuidad política.
CFOTO/Future Publishing vía Getty ImagesLos funcionarios chinos estarán muy atentos. Le ofrecieron a Starmer un recorrido por la Ciudad Prohibida y un suntuoso banquete como parte de una ofensiva diplomática mundial, con la esperanza de que el Reino Unido y otros países vean a Pekín como un socio estable y predecible, en contraste con Estados Unidos.
Sin embargo, en Pekín existe una sensación de frustración ante la frecuencia de los cambios políticos en Londres.
Algunos analistas chinos ven la sucesión de primeros ministros británicos como un signo de inestabilidad, y lo que Zhang Jian, del Instituto Chino de Relaciones Internacionales Contemporáneas, denomina la «crisis de identidad» del país desde el Brexit.
Rusia: Moscú no espera ningún cambio en las relaciones con el Reino Unido.
En Moscú, al Reino Unido se le suele describir como el «enemigo número uno» del Kremlin. Esto se debe, en parte, al apoyo militar y financiero que Gran Bretaña ha brindado durante mucho tiempo a Kiev.
El Reino Unido también es objeto de la ira del Kremlin simplemente porque las relaciones entre Estados Unidos y Rusia han mejorado mucho durante el segundo mandato de Trump.
Los periódicos rusos creen conocer bien al nuevo primer ministro. La publicación gubernamental Rossiyskaya Gazeta describe a Burnham como «un crítico constante de Rusia, que exige continuamente a Occidente que adopte una postura más firme hacia Rusia».
El mes pasado, Burnham recordó en las redes sociales a sus seguidores que se había opuesto a la invasión rusa de Crimea en 2014, a que Rusia organizara la Copa Mundial de Fútbol de 2018 y que había apoyado a Ucrania y a sus alcaldes desde 2022.
Pavel Bednyakov/Pool/APEl Kremlin no espera que un cambio en Downing Street conlleve ningún cambio en la política británica. El portavoz del presidente Vladimir Putin, Dmitry Peskov, afirma que Starmer «no se ha distinguido» en lo que respecta a las relaciones entre Rusia y el Reino Unido, y acusa al primer ministro saliente de «mantener estas relaciones al nivel más bajo».
En cuanto a Burnham, Peskov es franco: «Es poco probable que alguien en la escena política británica tenga una postura diferente a la de Keir Starmer sobre nuestras relaciones bilaterales».
Esto se debe en parte a que el apoyo del Reino Unido a Ucrania, y la hostilidad rusa hacia el Reino Unido, se ha mantenido notablemente constante a lo largo de la reciente agitación política británica.
Ucrania: Preocupación en Kyiv por la inestabilidad política en el Reino Unido.
En su quinto año de guerra a gran escala con Rusia, Ucrania está a punto de tener a su quinto primer ministro británico.
En Kiev existe cierta preocupación por el riesgo de inestabilidad política en Gran Bretaña. Ucrania necesita que sus aliados sigan centrados en la gigantesca guerra en el corazón de Europa; necesita que el Reino Unido mantenga su ayuda militar, sus entregas con drones y su apoyo económico «durante el tiempo que sea necesario», tal como prometió.
Pero desde el primer ministro número 1, Boris Johnson, tan popular que incluso le pusieron su nombre a un pastel aquí, hasta el número 4, Keir Starmer, el apoyo británico a Ucrania ha sido constante.
No parece que eso vaya a cambiar con Burnham, teniendo en cuenta sus comentarios anteriores.
En términos más generales, sus prioridades en política exterior no están claras. Pero desde la perspectiva de Ucrania, es importante que el nuevo primer ministro no flaquee en reconocer la amenaza que Rusia representa para Occidente y que mantenga su compromiso de ayudar a Ucrania a defenderse, y a Europa, en consecuencia.
PA MediaUE: Los europeos observan con inquietud el gasto en defensa del Reino Unido.
La opinión generalizada al otro lado del Canal de la Mancha es que la reciente inestabilidad política del Reino Unido simplemente significa que se han unido al club. Los gobiernos de Alemania, Dinamarca, Francia y otros países también atraviesan momentos bastante turbulentos.
En la práctica, los países de la UE tienen curiosidad por ver si Burnham alberga el mismo fervor que Starmer decía tener por un «reinicio» de las relaciones económicas y si el nuevo primer ministro británico estará dispuesto a ceder en las líneas rojas que el Partido Laborista ha mantenido hasta la fecha: un no a la libre circulación, a la reincorporación a la unión aduanera de la UE o al mercado único.
En materia de defensa, los aliados europeos observan con inquietud si el Reino Unido cumplirá su compromiso con la OTAN de aumentar considerablemente el gasto hasta el 3,5% del PIB para 2035.
Burnham parece tener claras prioridades nacionales. En el volátil mundo actual, con las amenazas de China y Rusia, las necesidades de Ucrania y un presidente estadounidense a menudo hostil, la pregunta fundamental para Europa es: ¿priorizará también el nuevo primer ministro británico la seguridad continental?
EPAFrancia: París espera que la visión del mundo de Burnham sea como la de Starmer.
Burnham ha dedicado poco tiempo de su carrera política a tratar con el mundo fuera del Reino Unido, por lo que, lógicamente, el conocimiento que el mundo exterior tiene de Burnham también es muy limitado.
Ese es sin duda el caso en Francia, donde las intenciones en política exterior del probable próximo primer ministro británico parecen un misterio.
En la única entrevista que ha concedido un funcionario sobre el tema, el ministro de Asuntos Exteriores, Jean-Noël Barrot, le deseó lo mejor a Burnham y expresó su esperanza de que haya «la mayor estabilidad posible» al otro lado del Canal de la Mancha.
AFP vía Getty ImagesAl gobierno de París se le habrá informado de que Burnham, al menos en términos generales, es proeuropeo, pero que deliberadamente no aboga por el regreso a la UE. No muy diferente, entonces, de Starmer, con quien el proceso de «reestablecer» las relaciones con la UE ya estaba en marcha.
El gobierno francés querrá más de eso, así como una mayor cooperación para detener las «pequeñas embarcaciones».
Y también el discreto pero constante fortalecimiento de los lazos de defensa. El equipo Starmer-Macron ha demostrado ser eficaz en la coordinación sobre Ucrania y el estrecho de Ormuz.
India: Delhi estará muy preocupada por la continuidad.
Burnham es prácticamente un desconocido en la India. Pero, como me comentó un diplomático de carrera, Delhi tampoco estaba particularmente familiarizada con la sucesión de primeros ministros de la última década.
Esa agitación contrasta totalmente con el férreo control que el Partido Bharatiya Janata (BJP) ejerce sobre la política india, cuyo líder, Narendra Modi, lleva más de una década en el poder. Que esto represente una fortaleza o una debilidad depende en gran medida de las inclinaciones políticas de cada uno en la India.
Por ahora, los funcionarios han guardado silencio públicamente. En Delhi se da por sentado que la saga política del Reino Unido podría no haber terminado. Yashvardhan Kumar Sinha, ex Alto Comisionado de la India en el Reino Unido, describió a Burnham como un «líder popular» que se enfrenta a «un Reformista muy resurgente».
ReutersA Delhi le preocupará sobre todo la continuidad, centrándose en las políticas más que en las personalidades. Existe la opinión generalizada de que la relación entre el Reino Unido e India va en ascenso, según me comentó Shyam Saran, exsecretario de Asuntos Exteriores de la India.
La prioridad será mantener en marcha el acuerdo de libre comercio entre el Reino Unido e India, cuya implementación está prevista para julio. El gobierno también estará atento a cualquier posible cambio en las normas de inmigración, en particular para estudiantes y trabajadores cualificados indios.