Liam Rosenior no estaba del todo satisfecho después de la victoria del Chelsea por 4-1 sobre el Aston Villa el miércoles por la noche, y señaló un momento que involucró a Reece James.
Joao Pedro anotó un hat-trick y Cole Palmer también anotó cuando los Blues le metieron cuatro goles al portero del Villa, Emiliano Martínez.
Sin embargo, podrían haber tenido uno más, o al menos eso es lo que habría sentido Rosenior después del partido.
Liam Rosenior cree que a Reece James le negaron un penalti en la victoria del Chelsea sobre el Aston Villa
Rosenior consideró que el Chelsea debería haber tenido un penalti cuando Ian Maatsen entró sobre James, y todavía lo tiene en mente a pesar de que el resultado no se vio afectado.
«No entiendo cómo no nos pitan penalti. Que ganáramos 4-1 no cambia eso. Es un penalti claro para Reece», dijo Rosenior a Kieran Gill y a otros después del partido.
El Chelsea también pensó que debería haber ejecutado un penalti contra el Arsenal el fin de semana pasado, cuando Declan Rice desvió el balón con el codo tras un tiro de esquina.
De nuevo, eso no resultó crucial. Aunque el Chelsea perdió, marcó justo después del incidente con el centrocampista inglés.
Reece James ofrece otra actuación consistente en el mediocampo
Después de impresionar como lateral derecho en la derrota del Chelsea por 2-1 ante el Arsenal, James fue trasladado al mediocampo para el viaje a Villa Park.
Es una posición con la que se ha familiarizado esta temporada y se mostró cómodo una vez más, mostrando otro desempeño constante contra Villa.
Aunque no tuvo el mismo impacto que en el Emirates, su pase se mantuvo preciso. Según Sofascore, terminó el partido con un 92% de efectividad.
James también se destacó físicamente. Ganó sus tres duelos terrestres y se impuso en su único duelo aéreo.
No importa dónde lo alinee Rosenior, ya sea de lateral derecho o de mediocampo, James sigue teniendo un buen rendimiento. Y si las cosas hubieran sido diferentes, también podría haberle pitado un penalti.