Un solicitante de asilo que secuestró y violó a una niña de 12 años ha sido condenado a 16 años de prisión.
El ataque perpetrado el verano pasado por el ciudadano afgano Ahmad Mulakhil provocó protestas en Nuneaton, Warwickshire.
El mes pasado, el jurado declaró culpable al joven de 23 años de violación, secuestro, agresión sexual y grabación de un vídeo indecente.
También se declaró culpable de un cargo de violación de una menor de 13 años antes de la audiencia que tuvo lugar en el Tribunal de la Corona de Warwick en febrero.
A Mulakhil le comunicaron que cumpliría 15 años de prisión y 12 meses adicionales en libertad condicional.
La jueza Kristina Montgomery KC, al dictar sentencia en el mismo tribunal, dijo que la niña había sufrido «daños psicológicos» como resultado del ataque, con traumas persistentes y problemas médicos.
Según relató, la niña había sido «dejada sola en el parque en la oscuridad» tras el ataque, estaba muy angustiada y «miraba por encima del hombro» para ver si su agresor regresaría.
‘Una mentira evidente’
El juez Montgomery dijo que Mulakhil había «tomado como objetivo» a la niña el 22 de julio después de haberse reunido con ella anteriormente.
«Las imágenes de una cámara de seguridad captaron un intercambio entre ustedes en el que le pediste a tu víctima que te dijera su edad», le dijo ella.
«Dijo que tenía 19 años, lo cual era una mentira evidente.»
«Su reacción fue de incredulidad y el veredicto del jurado no deja lugar a dudas de que usted sabía que ella era menor de 16 años.»
Durante el juicio, que duró 10 días, el jurado escuchó el testimonio de la víctima, quien afirmó que Mulakhil se rió mientras la atacaba.
El juez le dijo: «No cabe duda de que su culpabilidad es del más alto nivel».

La policía arresta al violador Ahmad Mulakhil después de que una niña fuera atacada en Nuneaton el pasado mes de julio.
El acusado, que llegó al Reino Unido en una pequeña embarcación cuatro meses antes de cometer los delitos, no mostró ninguna emoción y miró fijamente a los abogados y al juez durante la audiencia, mientras parecía escuchar atentamente a su intérprete.
En defensa de Mulakhil, Marcus Harry dijo que llegó al Reino Unido cuando tenía 22 años tras huir de Afganistán.
«Tenía previsto ir a la universidad a estudiar economía, pero por diversas razones, se convirtió en objetivo de los talibanes, al igual que su familia, y esa es la razón por la que finalmente huyó del país», dijo.
La jueza afirmó que la condena de Mulakhil alcanzaba el umbral necesario para ser deportada una vez cumplida.
También se le impuso una orden de protección contra daños sexuales de duración indefinida y una orden de alejamiento también de duración indefinida que le prohíbe contactar con la víctima.
El juez afirmó que factores como el hecho de que Mulakhil hubiera secuestrado a la niña y la hubiera llevado a un lugar apartado, así como el daño que había sufrido, supusieron un «aumento muy significativo» de la pena.
Pero también tuvo en cuenta su edad, el hecho de que no tuviera antecedentes penales y su declaración de culpabilidad por un solo delito.
Fue condenado a penas concurrentes por sus delitos, incluyendo cuatro años por secuestro de menores y dos por grabar un vídeo indecente.
Mulakhil fue juzgado junto con Mohammad Kabir, también solicitante de asilo procedente de Afganistán, quien fue absuelto de todos los cargos.
Afirmaciones de encubrimiento
Este caso motivó cambios en las directrices sobre la notificación de la nacionalidad y el estatus migratorio de las personas arrestadas y acusadas.
Las detenciones de los hombres llevaron al líder de Reform UK, Nigel Farage, y al líder del Consejo del Condado de Warwickshire, George Finch, a afirmar que se había encubierto información sobre el ataque.
En aquel momento, la policía de Warwickshire declaró que, una vez que alguien era acusado de un delito, la fuerza seguía las directrices nacionales que no incluían revelar la etnia o el estatus migratorio.
Días después, se alentó a la policía a considerar la posibilidad de revelar la etnia y la nacionalidad de los sospechosos acusados en casos de gran repercusión mediática.
Tras la sentencia, la inspectora jefe Collette O’Keefe, que dirigió la investigación, declaró: «Cuando Mulakhil perpetró este horrible ataque contra una joven, no solo cometió el delito más grave, sino que también violó los valores fundamentales que mantienen unidas a nuestras comunidades.»
«Quiero rendir homenaje a la extraordinaria valentía de la víctima.»
«Su testimonio nos permitió reunir las pruebas necesarias para garantizar que Mulakhil fuera llevado ante la justicia.»
Añadió: «Ninguna sentencia puede borrar el trauma que sufrió. Pero esperamos que hoy marque el comienzo de su camino hacia el futuro brillante, seguro y feliz que se merece».