Una audiencia independiente sobre normas ha determinado que un concejal de Lancashire infringió el código de conducta del ayuntamiento en tres ocasiones al hacer declaraciones falsas sobre sus compañeros.
David Heap, quien fue elegido para el distrito de Baxenden en Hyndburn tras una elección parcial en febrero de 2025, se enfrentó a quejas relacionadas con una serie de publicaciones en redes sociales y comentarios públicos.
La concejala adjunta Melissa Fisher declaró en la audiencia que las acusaciones formuladas por el concejal conservador Heap sobre ella y su familia le habían causado «un estrés y una ansiedad considerables».
Heap, que no asistió a la audiencia, dijo que rechazaba las conclusiones y que no se disculparía.
«Presenta su interpretación públicamente».
El problema surgió a raíz de una declaración de intereses errónea durante una reunión plenaria del consejo a finales de 2025, en la que se debatió una medida, posteriormente aprobada, para prohibir las viviendas de ocupación múltiple (HMO) en ciertas zonas del municipio.
Fisher había declarado que su marido era propietario de una de esas propiedades, cuando en realidad se trataba simplemente de una vivienda de alquiler normal ocupada por dos personas.
Este error se corrigió en la siguiente reunión, pero Heap siguió diciendo que poseía «descaradamente» varias casas de ocupación múltiple (HMO).
La concejala Jodi Clements, colega del líder adjunto, informó al comité sobre la renovación de una vivienda en Clayton-le-Moors que Heap había identificado como una vivienda de ocupación múltiple en varias publicaciones, lo que, según ella, estaba «incitando al odio en nuestra comunidad», señalando que «había gente comentando con amenazas de incendio provocado» y dejando emojis de fuego.
Las presuntas infracciones se resumieron en cuatro puntos principales: los comentarios falsos sobre Fisher, una caricatura que se compartió sobre el gabinete en la sala del consejo, las tergiversaciones sobre si se pueden hacer preguntas del público durante las reuniones y los comentarios públicos sobre la investigación en curso sobre sus acciones en materia de normas.
‘Irrespetuoso’
El comité de normas determinó que Heap había infringido el código de conducta del ayuntamiento en relación con tres de las quejas.
Los miembros coincidieron en que Fisher había corregido la información sobre las HMO en noviembre, cuando Heap estaba presente, y cuando se volvió a explicar en enero, momento en el que se le pidió que retirara sus comentarios.
También dictaminaron que el consejo sí permitía las preguntas del público, de acuerdo con las normas vigentes que exigen que se presenten a través de un concejal.
Todos coincidieron en que sus comentarios públicos sobre la investigación de estas denuncias, realizados en las redes sociales, también constituían una infracción del código de conducta del ayuntamiento.
Todos coincidieron en que una caricatura compartida por Heap no infringía las normas, pero era una falta de respeto hacia sus compañeros del consejo.
Según el Servicio de Información sobre la Democracia Local , se le pidió a Heap que presentara una disculpa pública por sus declaraciones sobre la propiedad de la vivienda compartida y se le recomendó que recibiera más capacitación .
En un comunicado, Heap afirmó que «bajo ningún concepto» pedirían disculpas.
«Fui elegido para representar a la gente de Hyndburn, no para proteger a los que están en el poder del escrutinio público», dijo.
«Es un honor representarlos, y mientras cuente con su apoyo, nunca dejaré de defender a la gente de Hyndburn.»