Los equipos europeos aún podrían boicotear competiciones como la Copa del Mundo, ya que la UEFA afirma que la defensa que hace la FIFA de su presidente, Gianni Infantino, «no cambia nada».
La Federación Inglesa de Fútbol (FA) ha enviado una carta retirando su apoyo a Infantino en respuesta al plan de vender participaciones en la Copa del Mundo a inversores privados.
La UEFA, organismo rector del fútbol europeo, declaró en un comunicado que no se habían cumplido sus condiciones, a pesar de que el plan de Infantino fue abortado.
«En primer lugar, debían retirarse las propuestas para privatizar las principales competiciones y, en segundo lugar», decía el comunicado de la UEFA, «deben darse garantías de que tales intentos de desfigurar el juego de esta manera nunca volverán a repetirse».
«Estas condiciones no se han cumplido.»
La UEFA ya ha declarado que ha perdido la confianza en Infantino, calificando la propuesta de la Fifa Forward Enterprise (FFE) como un «acuerdo chapucero, turbio y poco transparente».
Pero el jueves, la Conmebol, la confederación sudamericana, y la Confederación Africana de Fútbol (CAF) respaldaron a Infantino, al igual que las federaciones de fútbol de México, coanfitrión del Mundial, y de Argentina, subcampeona del torneo.
Infantino había ofrecido a todas las asociaciones 40 millones de dólares (30 millones de libras esterlinas) si respaldaban una propuesta de inversión privada en sus torneos, incluidas las Copas del Mundo masculinas y femeninas, a través de la filial FFE.
El organismo rector mundial, la FIFA, declaró durante la reunión del miércoles que se «reconocieron» los «errores» cometidos en relación con la FFE, y afirmó que «no era la intención» que el Consejo de la FIFA y las asociaciones miembro «se sintieran excluidos del proceso y que este debería haberse gestionado de forma diferente».
La declaración de la UEFA en respuesta añadió: «La UEFA dejó muy claro en su comunicado del sábado que ha perdido la confianza en la presidencia de Gianni Infantino. Esa postura se mantiene.»
«El anuncio de ayer de que algunas personas empleadas por el presidente de la FIFA (y cuyas carreras dependen de su favor) están de acuerdo con él no cambia nada.»
Se ha contactado con la FIFA para obtener comentarios al respecto.
Por qué la declaración de la FIFA no impresionó a la UEFA
Infantino llegó el miércoles a las oficinas de la FIFA en Rabat, Marruecos, de la forma ya habitual: fue trasladado al edificio en una caravana de vehículos, sentado en la parte trasera de un Mercedes con las ventanas tintadas.
Algunos cuestionaban si seguiría siendo presidente de la FIFA cuando dejara el cargo.
Sin embargo, en apariencia, Infantino parece haberse envalentonado.
No se trataba de que a ese hombre de 56 años se le ordenara comparecer en una audiencia para explicar sus acciones.
Fue Infantino quien convocó a los miembros de la junta directiva de la FIFA para que se sentaran a la mesa con él y analizaran los acontecimientos de la última semana.
El secretario general Mattias Grafstrom, mano derecha de Infantino, se había mostrado crítico en un memorando interno dirigido al personal, calificando las propuestas de la FFE como «una serie de acontecimientos tristes y reprobables» .
Tras finalizar la reunión, todo parecía haber quedado en el olvido, y en la fotografía se ve a Infantino y Grafstrom sentadas una al lado de la otra y sonriendo durante un partido de la Copa Africana de Naciones Femenina entre Malawi y Zambia.
Si hubo conversaciones para aclarar las cosas, parece que dieron resultado.
Entre los demás miembros del consejo de administración de la FIFA que asistieron a la reunión se encontraban el jefe de finanzas, Thomas Peyer; el jefe jurídico, Emilio García Silvero; el jefe de gabinete, Daniel O’Toole; el jefe de asociaciones miembro, Elkhan Mammadov; y el director de relaciones con los medios, Bryan Swanson.
Según ha podido saber BBC Sport, el director de operaciones de la FIFA, Kevin Lamour, no fue invitado.
Lamour criticó duramente el plan de Infantino para la FFE, afirmando que era «el proyecto de una sola persona» y que «ha llegado el momento de que los líderes políticos del fútbol se hagan las preguntas correctas y tomen las decisiones correctas».
Añadió: «Si pierdo mi trabajo, pues que así sea. Al menos dormiré bien esta noche».
Lamour se negó a hacer declaraciones a la BBC. Se contactó a la FIFA para obtener comentarios.
Lo que preocupa a la UEFA es que esta reunión fue un encuentro de empleados que forman parte del propio régimen.
Se desconoce si Infantino se vio obligado a responder preguntas difíciles sobre su plan. Preguntas como: ¿quiénes participaron? ¿Hubo un proceso de licitación competitivo? ¿Y si obtuvo algún beneficio personal?
Si bien la FIFA afirmó que «se reconocieron los errores cometidos» y que «se ofreció una disculpa», no hubo ninguna responsabilidad directa por la controversia.
La UEFA sigue exigiendo respuestas a esas preguntas clave y no descansará hasta obtenerlas, o hasta que Infantino se marche.
Por qué la UEFA aún podría boicotear la Copa del Mundo.
El boicot sigue siendo el principal recurso de la UEFA.
La UEFA se encuentra en una situación complicada mientras intenta deshacerse de Infantino.
La vía más fácil para lograr el éxito era girar lentamente el tornillo de banco durante toda la semana, con la esperanza de ejercer la presión suficiente para obligarlo a renunciar.
Sin embargo, los suizos no parecen tener intención de retirarse.
El fútbol europeo parece ser una excepción, con dificultades para conseguir el apoyo suficiente para derrocarlo.
On Thursday, Lamin Kaba Bajo, the president of the Gambia Football Federation, praised Infantino’s «courage» and for the U-turn, and said he was «willing to give him my support more than ever».
Only Jordan, one of the few countries which did not back Infantino before last week, has publicly stated it will not vote for his re-election in March.
Concacaf, which oversees football in North and Central America and the Caribbean, also issued a public statement after the proposal was aborted but, unlike Uefa, it did not go as far as to say it had lost confidence in the Fifa president.
Conmebol said on Thursday it would not support «any action or procedure that disregards» Fifa’s mechanisms before the presidential election.
Similarly, the Mexican Football Federation shared a statement to X expressing their support for Infantino, saying it would not recognise or approve any process convened outside of Fifa’s institutional framework.
The Argentine Football Association also published a letter in support of Infantino and the Fifa board, which it said had provided «institutional solidity» with its current «stable and transparent» business model.
Caf said its executive committee «unanimously reconfirmed» its support for Infantino and thanked him for his support for African football over the years.
Ideally, Uefa would force an emergency meeting of the Fifa Council, to provide what it would consider to be a true chance to hold Infantino to account.
But getting the necessary 19 of 36 confederation and football association heads to support it has proven to be exceptionally difficult.
Uefa has also kept on the table the option of a vote of no confidence, which it can trigger via an extraordinary congress any time it wishes.
However, it would need a majority of Fifa’s 211 member associations – 106 votes – to pass the motion. It would be a de facto presidential election without a second candidate.
If Uefa does not think it can get to 106, which looks a stretch, then there is little point in triggering the vote.
The other option is to try to find a unity candidate to stand against Infantino in the election next March. The favourite would be Concacaf president Victor Montagliani.
Any option which takes time gives Infantino space to build bridges, and with Fifa due to announce new funding to member associations by the end of the year he could dangle another carrot for his re-election.
Unless Uefa sticks by the nuclear option – and goes through with its threat of a boycott.
This has issues, and it is not a lever you can pull very often, otherwise it gives the impression of riding roughshod over the rest of the world.
It is one thing to use it to jettison the FFE proposal, another entirely to effectively dethrone the president with it.
La postura de la UEFA pronto se pondrá a prueba, ya que la Copa Mundial Femenina Sub-20 de la FIFA dará comienzo en Polonia el 5 de septiembre. Seis países europeos participarán, entre ellos Inglaterra.