El sistema de videoarbitraje genera controversia cada semana, ya sea en la Premier League , la Liga de Campeones de la UEFA (masculina o femenina ) o la FA Cup, pero ¿cómo se toman esas decisiones y son correctas?
Para la temporada 2026-27, analizaremos los incidentes más importantes para explicar el proceso desde la perspectiva del protocolo VAR y las reglas del juego. Aquí examinaremos las decisiones más sorprendentes, controvertidas y complejas a lo largo de toda la temporada.
Andy Davies (@andydaviesref) es un exárbitro del Select Group, con más de 12 temporadas en la lista de élite, trabajando en la Premier League y la Championship. Con una amplia experiencia al más alto nivel, ha trabajado en el ámbito del VAR en la Premier League y ofrece una perspectiva única sobre los procesos, la lógica y los protocolos que se aplican durante un partido.
¿Por qué Leah Williamson fue penalizada por recoger el balón para un saque de meta?
París FC 2-2 Arsenal
Árbitro: Elena Demetrescu
VAR: Jakob Kehlet
Tiempo: minuto 86
Incidente: Se concede penalti por mano de la defensa del Arsenal, Leah Williamson .
Lo sucedido: Leah Williamson, del Arsenal, recogió el balón cuando la portera Misa Rodríguez se lo pasó mientras se disponía a sacar de meta. Sin embargo, el árbitro consideró que Misa ya había realizado el saque inicial cuando pateó el balón y concedió un penalti al Paris FC.
Revisión del VAR: El VAR habría comprobado si el balón estaba parado en el momento en que Misa se lo pasó a Williamson, pero no consideró necesario intervenir.
Veredicto : Esta fue la decisión correcta del árbitro, y un resultado del que el Arsenal no puede quejarse.
Tras varios incidentes de gran repercusión en partidos masculinos de la UEFA en los últimos años, incluido uno en el que el defensa del Aston Villa , Tyrone Mings, fue sancionado por esta misma situación en un partido de la Europa League contra el Club Brujas en 2024, mientras que el defensa del Arsenal , Gabriel, evitó la sanción por lo mismo en un partido de la Champions League contra el Bayern de Múnich el año anterior, la UEFA aportó claridad en sus reuniones informativas de pretemporada 2026-27 para garantizar la coherencia y evitar discrepancias en los juicios en este tipo de situaciones.
Las directrices establecen: «En los saques de meta, si el balón permanece inmóvil dentro del área y es pateado por cualquier jugador defensor, se considera que el saque de meta se ha ejecutado. Si un compañero de equipo toca deliberadamente el balón con la mano o el brazo dentro del área, estas situaciones se considerarán faltas por mano y se concederá un penalti».
En el incidente de Williamson, puede que haya habido cierta discusión sobre si la pelota estaba quieta en el momento en que Misa se la pasó, sin embargo, en las repeticiones parecía estar inmóvil y habría sido revisada por el VAR para garantizar que se cumplieran todos los criterios mencionados anteriormente.
Cabe destacar también que ahora los saques de meta se pueden realizar desde cualquier punto del área, por lo que ya no era necesario jugarlos desde el lado derecho, en lugar del izquierdo.
Fue una dura lección para el Arsenal, y una que, en última instancia, les costó una valiosa victoria.