Ucrania ha rechazado las amenazas de represalia iraníes, tras el ataque perpetrado por Kiev el sábado contra un buque de carga iraní en el mar Caspio.
Este incidente marcó el primer vínculo directo entre las guerras de Irán y Ucrania.
«Las amenazas de Irán son injustificadas y carecen de fundamento», publicó esta tarde en X el ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Andrii Sybiha.
«El régimen de Teherán es cómplice directo de la agresión rusa contra Ucrania, alimentando la guerra criminal de Moscú con armas que han matado a ucranianos desde 2022», escribió, refiriéndose al inicio de la invasión rusa a gran escala.
El presidente Volodymyr Zelensky anunció el sábado que las fuerzas ucranianas habían logrado «muy buenos resultados» en ataques de largo alcance en el mar Caspio, incluso contra buques utilizados para transportar carga militar vinculada a Irán.
El Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) informó que sus drones habían impactado una plataforma petrolífera en el norte del mar Caspio, junto con una lancha misilera rusa y «buques de carga que están sujetos a sanciones internacionales».
El embajador de Irán en Rusia, Kazem Jalali, declaró a la agencia estatal de noticias iraní que el barco «Anna» estaba anclado a unos 5 km (3 millas) de la desembocadura del río Volga cuando fue atacado.
El embajador de Ucrania en Israel, Yevgen Korniychuk, afirmó que el buque transportaba componentes para drones y misiles desde Irán a Rusia, no carga civil.
En declaraciones al canal israelí N12, insistió en que Ucrania e Israel se enfrentaban al mismo «eje del mal» en frentes diferentes.
Irán y Rusia mantienen una estrecha relación militar.
Irán comenzó a suministrar a Rusia sus drones Shahed de fabricación nacional en 2022, que Moscú ha modificado y utilizado desde entonces para atacar ciudades ucranianas.
En una entrevista con Sky News, publicada durante el fin de semana, Zelensky afirmó que Teherán planeaba enviar misiles balísticos a Rusia para su uso en la guerra (algunos informes sugieren que ya se estaban suministrando misiles de corto alcance desde 2024).
Por su parte, Ucrania ha enviado en los últimos meses a sus expertos militares a varios estados del Golfo para ayudarles a defenderse de los ataques con drones iraníes llevados a cabo en represalia por los ataques estadounidenses e israelíes.
El mar Caspio constituye una ruta de suministro de vital importancia estratégica entre Rusia e Irán.
Kiev lleva mucho tiempo acusando a Teherán de complicidad en los ataques con drones que han matado a cientos de civiles ucranianos, pero el ataque del sábado en el mar Caspio parece marcar la primera vez que Ucrania ataca directamente un barco iraní.
EPA-EFE/ShutterstockIrán reaccionó con furia ante el ataque, que según afirmó causó la muerte de un marinero y heridas a varios otros. El Ministerio de Relaciones Exteriores declaró que Irán «nunca ha intervenido en el conflicto entre Rusia y Ucrania».
El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, afirmó que el ataque representaba «una flagrante violación de la Carta de las Naciones Unidas, perpetrada a instancias de Israel para arrastrar a Europa a su guerra».
El incidente «NO PUEDE QUEDAR SIN RESPUESTA», escribió en X.
En su propia declaración del lunes, Sybiha incluyó la publicación de Araghchi, con las palabras «Mentiras iraníes» impresas encima.
También acusó a Irán de intentar desviar la atención de los ataques de Rusia contra barcos que transportaban cereales desde puertos ucranianos, los cuales, según él, amenazaban la seguridad alimentaria mundial.
Por su parte, Ucrania ha estado atacando sin descanso la flota clandestina rusa de petroleros, con el objetivo de estrangular una importante fuente de ingresos para el Kremlin.
Junto con los ataques con drones contra depósitos de petróleo y los almacenes de la tienda online Wildberries, lo que Zelensky denomina la «campaña de sanciones a largo plazo» de Ucrania está teniendo un impacto cada vez más grave en la economía rusa.
Pero algunos expertos cuestionan la sensatez de la decisión de Kiev de iniciar una confrontación con Irán.
«La idea principal… es interrumpir las rutas comerciales y causar el mayor daño posible», declaró a la BBC el exfuncionario de inteligencia Ivan Stupak.
«Pero no es buena idea que Ucrania tenga otro frente de batalla con Irán. No nos conviene», añadió.
Olha Polishchuk, del Proyecto de Datos sobre Localización y Eventos de Conflictos Armados (Acled), afirmó que el ataque en el Mar Caspio «no se trataba tanto de abrir un nuevo frente contra Teherán», sino que podía considerarse una extensión de los ataques de Kiev contra las redes que apoyan el esfuerzo bélico ruso.
«Atacar esa ruta permite a Kiev ejercer aún más presión sobre las redes de suministro de Rusia, más allá del campo de batalla tradicional», afirmó.