La decisión de Nesbitt de detener el ensayo de bloqueadores de la pubertad es «vergonzosa» – O’Neill

La Primera Ministra Michelle O’Neill ha calificado de «vergonzosa» la decisión del ministro de Salud de Stormont de suspender la participación de Irlanda del Norte en un ensayo clínico para evaluar los riesgos y beneficios de los medicamentos bloqueadores de la pubertad en niños que cuestionan su género.

Sin embargo, Mike Nesbitt ha suspendido la participación de Irlanda del Norte en el juicio.

El lunes, Nesbitt defendió su decisión diciendo que actuó a la luz de la acción legal en curso.

El Ministro dijo que también había tomado su decisión porque sentía que «estábamos al borde de que un asunto se convirtiera en otra disputa ejecutiva».

Más temprano el lunes, O’Neill dijo que el ministro debería haber llevado el asunto al ejecutivo primero antes de tomar la decisión.

«Es lamentable el camino que ha tomado Mike. Basta con mirar las redes sociales del UUP para saber que se trata más bien de una rivalidad entre sindicatos. Es vergonzoso que pongan la cara en contra de la comunidad trans».

La primera ministra dijo que sentía que la decisión debería haber sido manejada «de una manera mucho más sensible» y que se distanciaba de ella.

“Es prudente hacer una pausa”

Mike Nesbitt, de PA Media, aparece en la foto de hombros hacia arriba, con cabello canoso. Lleva camisa azul, corbata gris, traje gris y gafas.Medios de comunicación de PA
El ministro de Salud, Mike Nesbitt, defendió su decisión diciendo que actuó a la luz de las acciones legales en curso.

Al comparecer ante los miembros de la asamblea el lunes por la tarde para responder preguntas sobre cómo se tomó la decisión, Nesbitt explicó el razonamiento detrás de su decisión.

«La identidad de género es un tema demasiado sensible e importante como para ver a esos jóvenes, a sus padres y a muchos otros viéndolo arrastrado por los tribunales o sujeto a la forma más baja de debate», añadió.

«Creo que es prudente hacer una pausa y esperar los resultados de la revisión judicial».

El ministro agregó que en caso de que la acción legal determine que el ensayo clínico puede seguir adelante, tomará en cuenta las opiniones de sus colegas ejecutivos antes de levantar la suspensión.

La diputada del DUP Diane Dodds, cuyo partido presentó la cuestión urgente el lunes, preguntó por qué el ministro había tardado tanto en tomar su decisión y sugirió que sólo lo había hecho tras la presión de su partido.

«Si fue imprudente el viernes, ¿por qué fue aceptable cuando su partido lo defendió el jueves?»

Nesbitt dijo que había recorrido un «viaje» para llegar a su postura y dijo que el tema era «increíblemente complejo y emotivo».

En una declaración posterior, Dodds dijo que «lo único que cambió entre el jueves y el viernes fue la intervención formal del Ministro de Educación, que dejó claro que cualquier ensayo clínico de ese tipo requeriría apoyo ejecutivo y que dicho apoyo nunca se había concedido».

Sin embargo, el UUP dijo que el DUP estaba «normalmente participando en un revisionismo más distractor sobre este asunto» y que la decisión de suspender la participación de Irlanda del Norte no fue en respuesta a la carta de Paul Givan.

Deja un comentario