La participación en las elecciones de mitad de mandato alcanzó su segundo nivel más alto en más de un siglo —solo ligeramente por debajo de las elecciones de mitad de mandato de 2018, durante el primer mandato del presidente Donald Trump—, con el mayor número de votantes emitiendo su voto en estados donde los demócratas obtuvieron victorias inesperadas.
En todo Estados Unidos, el 49 por ciento de los estadounidenses con derecho a voto ejercieron su profesión, la segunda participación más alta desde 1914, cuando ni las mujeres ni los afroamericanos podían votar en muchos estados, según datos preliminares del Laboratorio Electoral de la Universidad de Florida.
Tres estados con la mayor participación electoral —Maine (65,7%), Minnesota (65,2%) y Michigan (63,2%)— celebraron reñidas elecciones al Senado en las que los demócratas resultaron vencedores. En los tres estados también se eligieron gobernadores demócratas.
La participación nacional aumentó tres puntos porcentuales en comparación con las elecciones de mitad de mandato de 2022. Fue solo ligeramente inferior a la de 2018, durante la primera presidencia de Trump, cuando acudió a votar el 50% de los votantes elegibles.
A pesar de haber alcanzado cifras altas para unas elecciones de mitad de mandato, la participación fue un 15,2 por ciento menor que en las elecciones presidenciales de 2024. Sin embargo, la diferencia fue menor en las contiendas más reñidas, como en Maine, donde el candidato demócrata al Senado, Troy Jackson, derrotó a la senadora Susan Collins (republicana), y en Texas, donde el representante estatal James Talarico venció a Ken Paxton, fiscal general de Texas, en la carrera por un escaño en el Senado de los Estados Unidos.
En todos los estados con elecciones al Senado muy disputadas, la participación promedio fue del 52 por ciento, superior al promedio nacional.
“En lo que respecta a la participación electoral, Trump ha tenido un impacto mayor que cualquier otro presidente del siglo pasado. Tiene la capacidad de movilizar a ambos bandos, a favor y en contra”, dijo Tom Bonier, analista y ex estratega político demócrata, refiriéndose al presidente.
“Lo que fue diferente esta vez [en comparación con 2018] fue que también resultaba repulsivo para los republicanos, por lo que muchos simplemente optaron por quedarse en casa”, dijo.
La participación electoral suele ser menor en las elecciones por oleadas porque uno de los bandos se queda en casa.
Daron Shaw, encuestador republicano y profesor de ciencias políticas en la Universidad de Texas en Austin, dijo que esperaba que los republicanos se beneficiaran de una mayor participación electoral porque contrarrestaría el entusiasmo demócrata.
“De hecho, fue exactamente lo contrario”, dijo.
Los votantes con menor propensión a votar acudieron a las urnas porque estaban «molestos por la situación económica, quizás un poco enfadados por la guerra con Irán y su relación con el aumento del precio de la gasolina».
“Trump es un movilizador increíble”, dijo Shaw. “Pero también resulta ser uno de los mayores contramovilizadores de todos los tiempos”.
Lo más leído de The Washington Post
- Otros dos funcionarios del Departamento de Justicia dimiten, entre ellos el jefe de la división de seguridad nacional.
- Stephen Miller es nombrado nuevo jefe de gabinete de la Casa Blanca tras la salida de Susie Wiles.
- Los republicanos de Carolina del Norte pierden 4 escaños más en la Cámara de Representantes mientras se extiende la debacle republicana.
- Las grandes corporaciones estadounidenses cortejaron a Trump. Ahora se avecina una oleada de investigaciones.
- La ventaja de Colom sobre Hyde-Smith en la contienda por Mississippi crece en medio de amenazas legales.