WASHINGTON (AP) — Apenas había comenzado la jornada electoral cuando surgieron en internet rumores no verificados de irregularidades en la votación.
Un fallo real en el escaneo de papeletas , concretamente en el condado de Westchester, Nueva York, dio lugar a teorías infundadas sobre supuestas actividades de los demócratas o sus aliados para suprimir el voto republicano. Si bien no había indicios de que el incidente hubiera sido orquestado para perjudicar a ninguno de los dos partidos —«no hubo ninguna trampa», declaró el congresista republicano que buscaba la reelección—, el problema retrasó el recuento de votos al menos hasta el miércoles.
En el condado de Fulton, Georgia, las autoridades informaron que algunos votantes recibieron mensajes de texto falsos sobre cambios en los centros de votación que no fueron enviados por el condado. Los organismos de control electoral indicaron que no estaba claro quién los envió ni si se trataba de un intento de engañar a los votantes.
Un repaso a algunas de las afirmaciones que circularon en las redes sociales antes del cierre de las urnas en las elecciones de mitad de mandato el martes.
___
AFIRMACIÓN: Los problemas con las máquinas de votación en el condado de Westchester son prueba de que los demócratas están haciendo trampa.
LOS HECHOS: No existe evidencia creíble que sugiera que el mal funcionamiento del sistema de escaneo de papeletas en el condado suburbano al norte de la ciudad de Nueva York fue algo más que un problema técnico.
El representante republicano Mike Lawler, cuyo escaño estaba en juego, no vio irregularidades. «Quiero ser claro. Aquí no hay nada turbio», dijo en una conferencia de prensa.
Pero las publicaciones no tardaron en presentar el problema como prueba de actividades nefastas.
“¿Aquí no hay nada que ver? Simplemente activen la votación anticipada y luego impidan que la gente vote el día de las elecciones, cuando suelen votar más republicanos”, decía una publicación. “La corrupta (fiscal general de Nueva York) Letitia James dice que está ‘supervisando la situación’, lo que probablemente significa que están haciendo trampa. Inundemos la zona con nuestra propia gente”, sugería otra publicación.
Debido a un fallo de programación, las máquinas en los centros de votación de todo el condado no aceptaban las papeletas de voto en papel cuando abrieron las urnas. Se indicó a los votantes que depositaran las papeletas completadas en bolsas que se guardarían para su posterior procesamiento.
No obstante, Lawler reconoció su derrota ante la demócrata Cait Conley a última hora del martes. La Associated Press no había anunciado el resultado de la contienda hasta la madrugada del miércoles.
___
AFIRMACIÓN: Una redada del FBI en un almacén de trasteros en Houston el lunes descubrió más de 20.000 papeletas fraudulentas a favor de candidatos demócratas.
LOS HECHOS: Esto es falso. La oficina de prensa nacional del FBI afirmó que no se llevó a cabo ninguna redada.
“La oficina del FBI en Houston está al tanto de las publicaciones en redes sociales que afirman que llevó a cabo una ‘redada’ relacionada con las elecciones que ‘descubrió boletas fraudulentas’ el 2 de noviembre de 2026”, escribió en un comunicado. “Esa información es falsa y no se realizó ninguna operación relacionada con las elecciones”.
La afirmación fue hecha inicialmente por un usuario de redes sociales que se describe a sí mismo como un «creador de contenido digital para la administración pro-Trump». Su perfil de Facebook lo identifica como comediante.
Las publicaciones del usuario incluían tres fotos que no guardan relación con el supuesto fraude. La primera muestra una redada del FBI en enero en el centro electoral principal del condado de Fulton, Georgia. La segunda es de un anuncio de alquiler de trasteros de Public Storage en Houston. La tercera muestra papeletas de voto recogidas en un buzón oficial de San Francisco en octubre.
___
AFIRMACIÓN: Un funcionario electoral en Rogers, Minnesota, que llevaba una camiseta salpicada de sangre falsa con la inscripción «Problema resuelto», se estaba burlando del asesinato de Charlie Kirk .
LOS HECHOS: Esto es falso. La camiseta no hacía referencia al activista conservador asesinado y la funcionaria electoral afirmó que no estaba haciendo ningún comentario sobre él.
En un comunicado, la ciudad dijo: “Hemos hablado con el juez/voluntario en cuestión, quien nos ha asegurado que no había absolutamente ningún mensaje o intención política detrás de la camiseta, que se usó como disfraz de Halloween y que nunca apoyaría el aparente mensaje que otros le han atribuido”.
El funcionario electoral es republicano, según informó la ciudad.
Una foto que circula en las redes sociales muestra a la funcionaria electoral, identificada por los funcionarios de Rogers como miembro de la mesa electoral , con la camiseta puesta mientras está sentada en una mesa frente a una computadora portátil. Los miembros de la mesa electoral son empleados temporales «capacitados para gestionar todos los aspectos de la votación en el centro de votación».
Según el comunicado de la ciudad, la camiseta “no cumplía con la definición legal sobre la prohibición de mensajes de partidos políticos o campañas electorales en los centros de votación”. Añadió que se le habría pedido a la trabajadora que se quitara o se cubriera la camiseta si “se hubiera conocido la posible connotación política de la misma en ese momento”. Las autoridades afirmaron que no se envió a la trabajadora electoral a casa para que se cambiara la camiseta, a pesar de lo que se decía en las redes sociales.
Kirk, un estrecho aliado del presidente republicano Donald Trump , fue asesinado en 2025 durante un evento en la Universidad del Valle de Utah. El video del tiroteo que se viralizó inmediatamente después del ataque mostraba la sangre brotando de su cuello y manchando su camiseta blanca.
Rogers forma parte del condado de Hennepin, en las afueras de Minneapolis.
___
AFIRMACIÓN: NBC, incluso antes de conocer el resultado de todas las elecciones al Congreso, va a declarar que los demócratas obtuvieron el control de la Cámara de Representantes y del Senado.
LOS HECHOS: Eso no es en absoluto lo que NBC News afirmó en su informe sobre X, que la denunciante incluyó en una publicación en redes sociales. NBC News indicó que era posible, aunque improbable, que se conociera el control de la Cámara de Representantes y el Senado antes del final de la noche. Dicho informe resumía correctamente el consenso de las encuestas de opinión, que indicaban que los demócratas llegaban al día de las elecciones con ventaja, sin afirmar que las encuestas fueran necesariamente correctas.
La publicación de NBC News decía: “Los demócratas son los claros favoritos en las encuestas públicas para la Cámara de Representantes y en varias contiendas clave para el Senado. Si esas cifras resultan ser ciertas, es posible que NBC News proyecte el control de ambas cámaras la noche de las elecciones. Pero lo más probable es que determinar a los ganadores lleve tiempo”.
___
Las periodistas de Associated Press Tiffany Stanley en Washington y Claire Galofaro en Louisville, Kentucky, contribuyeron a este informe.