El Departamento de Justicia afirmó en un documento presentado el domingo que el análisis realizado por el grupo de defensa de los derechos de los inmigrantes no tenía nada que ver con la situación legal del grupo y, por lo tanto, violaba la orden de Boasberg.
“La postura política del informe sobre supuestas inexactitudes que presuntamente afectan a los votantes de California en general, o las comparaciones entre la lista del gobierno y el ‘archivo completo de votantes de California’, no tienen relevancia para determinar si los demandantes en este caso tienen legitimación procesal”, decía el comunicado.
La documentación también sugería que Boasberg remitiera el asunto al Departamento de Justicia para que se investigara un posible desacato penal al tribunal.
Alberto Lammers, portavoz del Proyecto de Derechos Electorales de la Universidad de California en Los Ángeles, que presentó la demanda y realizó el análisis de datos para el grupo de defensa de los derechos de los inmigrantes, declaró en un comunicado enviado por correo electrónico: «Los abogados de los demandantes y sus expertos cumplieron plenamente con las órdenes del tribunal».
En un caso aparte, el Departamento de Justicia apeló el domingo una decisión emitida el viernes por la noche por la jueza del Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Trina L. Thompson. El fallo de la jueza, con sede en San Francisco, prohibió al departamento exigir a las oficinas electorales que eliminaran a posibles no ciudadanos de los padrones electorales, separaran sus papeletas o amenazaran con acciones legales. El Departamento de Justicia señaló que Thompson dictó sentencia antes de que el gobierno federal pudiera presentar sus argumentos iniciales.
Thompson programó una audiencia para el lunes sobre la apelación.
Ese caso es uno de los muchos que la administración Trump ha perdido en su batalla por las listas de supuestos votantes no ciudadanos . Un juez federal de California rechazó su exigencia de que los funcionarios electorales de ese estado fueran obligados a separar las papeletas emitidas por esos votantes, argumentando que tales órdenes de último minuto podrían causar estragos en las elecciones estatales. Dos jueces de apelación estuvieron de acuerdo .
Los funcionarios electorales de California también afirman que la lista está plagada de errores y que no tienen forma de realizar el minucioso trabajo que exige la ley para eliminar a los votantes del padrón electoral en los días previos a las elecciones. Las personas declaran ser ciudadanas estadounidenses al registrarse para votar y se arriesgan a ser procesadas por un delito grave si votan sin tener derecho a hacerlo.
La administración ha declarado que su lista fue compilada cuidadosamente a partir de los datos de registro de votantes del estado y comparada con los registros federales de ciudadanía. El Departamento de Justicia emitió una serie de citaciones a las oficinas electorales de California y advirtió a los funcionarios electorales que, a sabiendas, permitieron votar a personas no ciudadanas que podrían enfrentar cargos penales.
