Un juez federal de California ha rechazado la solicitud del Departamento de Justicia de una orden de emergencia para que California separe aproximadamente 20.000 papeletas pertenecientes a personas que, según la administración Trump, son «probablemente» no ciudadanas.
«Nunca antes en la historia de Estados Unidos el gobierno federal, en vísperas de unas elecciones, había intentado coaccionar a un gobierno estatal y local para que abandonara sus propios procedimientos electorales constitucionales y se doblegara ante la voluntad del Poder Ejecutivo», escribió el juez de distrito estadounidense David Carter en su orden del miércoles.
En cuanto a la solicitud del Departamento de Justicia para que se ordene a California que aparte las papeletas de aquellos que, según alega, probablemente no son ciudadanos, el juez dijo que eso «causaría estragos y perturbaría las elecciones que ya están en marcha, crearía un efecto disuasorio tanto en los trabajadores electorales como en los votantes, y desestimaría los votos de los ciudadanos de los Estados Unidos».
Un juez nombrará un perito especial en el caso de votación de California, lo que supone un revés para el intento del Departamento de Justicia de intervenir rápidamente.
El juez escribió: «Esta solicitud viola principios constitucionales de larga data que exigen que los estados tengan control sobre sus elecciones. Si se concediera la solicitud de última hora del demandante, cualquiera de las partes podría generar caos para sus propios fines políticos y perturbar el proceso electoral. Más de 20.000 californianos registrados podrían perder el derecho que generaciones de estadounidenses han luchado por preservar».
A principios de este mes, el Departamento de Justicia presentó una demanda contra California acusando al estado de no haber revisado una lista de supuestos no ciudadanos a quienes, según la administración Trump, se les enviaron boletas de voto por correo para las elecciones de mitad de período del próximo mes.
El tribunal de apelaciones se niega a intervenir en el caso de votación de la administración Trump en California.
En una audiencia judicial celebrada a principios de esta semana, Bill Essayli, un controvertido fiscal federal del Distrito Central de California, nombrado por Trump, argumentó que la administración simplemente estaba presionando para que el estado cumpliera con la ley federal que prohíbe a los no ciudadanos votar.
Sin embargo, funcionarios estatales y otros defensores legales que se oponían a la demanda del Departamento de Justicia replicaron que el litigio violaba principios constitucionales de larga data que exigen que los estados tengan control sobre sus elecciones, y que podría tener consecuencias caóticas para el estado al tabular los resultados finales de los votos en las próximas semanas.
Un análisis preliminar del condado de Los Ángeles muestra que un «alto porcentaje» de los votantes no ciudadanos de California en la lista del Departamento de Justicia nació en Estados Unidos.
En documentos judiciales presentados la semana pasada, funcionarios de Los Ángeles indicaron que un análisis preliminar de 200 de los nombres en la lista de 20.000 personas incluía un «alto porcentaje» de individuos que afirman haber nacido en los Estados Unidos y muchos más que no tienen ningún historial de votación.
A principios de esta semana, en una decisión de 2 a 1, un panel de un tribunal federal de apelaciones también rechazó una solicitud del Departamento de Justicia para que se emitiera una orden inmediata que exigiera a California separar las aproximadamente 20.000 papeletas de voto por correo.