Los votantes emitieron sus votos. (Otto Kitsinger para la Sala de Prensa Estatal).
Las redes sociales estallaron la semana pasada por la publicación de un video de 40 segundos del candidato demócrata a fiscal general de Ohio, Elliot Forhan.
“Quiero decirles lo que quiero decir cuando digo que voy a matar a Donald Trump”, dijo Forhan.
Forhan explicó que lo haría a través de un escenario hipotético en el que juzga con éxito y condena a Trump por delitos (no especificados) “que resulten en una sentencia debidamente ejecutada de pena capital”.
Nadie sabe qué llevó al exrepresentante estatal, quien solo estuvo un mandato, a pedir la muerte de Trump por la vía legal. Pero lanzar una cerilla encendida al polvorín que todos habitamos es extremadamente peligroso, especialmente por parte de un candidato que aspira a ser el principal funcionario policial de Ohio.
Obviamente, Forhan optó por el clickbait en lugar de un diálogo mesurado y logró hacerse noticia nacional por las razones equivocadas. Provocó una polémica en línea que profirió réplicas desde «psicópata malvado» hasta «este tipo debería estar en un manicomio».
Incluso el senador republicano por Texas, Ted Cruz, intervino en el desquiciado discurso en Facebook.
«Esta gente está loca. Está completamente trastornada», dijo.
El actual auditor estatal, Keith Faber, republicano en campaña para reemplazar al fiscal general de Ohio, Dave Yost, con mandato limitado, criticó duramente el «vil comentario» de Forhan. Faber instó inmediatamente a otros candidatos demócratas a criticar duramente a Forhan, quien, según Faber, demostró «qué clase de personas son las que los demócratas están postulando para fiscal general».
John Kulewicz, abogado de Columbus desde hace mucho tiempo, también es candidato demócrata para Fiscal General de Ohio y, de hecho, parece ser la opción preferida, aunque aún no respaldada, del Partido Demócrata de Ohio.
Kulewicz condenó con razón los comentarios de Forhan como «vergonzosos» y enfatizó que la «seria responsabilidad» del principal funcionario jurídico del estado de hacer cumplir las leyes e influir en las vidas con amplia autoridad «no es un juego político».
La retórica aberrante del oponente de Kulewicz en las primarias proporcionó una oportunidad para que los republicanos de Ohio pusieran en duda a otros demócratas de Ohio por extensión, como una publicación de Alex Triantafilou, presidente del Partido Republicano de Ohio .
Amy Acton y Sherrod Brown (candidatos a gobernadora y senadora de EE. UU., respectivamente) son solo los dos demócratas más radicales que quieren engañar a las familias de Ohio haciéndoles creer que no pertenecen al ala extremista del Partido Demócrata. Los habitantes de Ohio no se dejarán engañar. Para el Fiscal General, los habitantes de Ohio deben apoyar a Keith Faber en lugar de a este lunático diabólico.
El favorito republicano para gobernador de Ohio, Vivek Ramaswamy, intervino con una pulla a su oponente demócrata.
«Esto es lo que Amy Acton y los demócratas de Ohio respaldan implícitamente. Es una completa desfachatez», dijo Ramaswamy.
La maniobra de Forhan parece una publicación en redes sociales creada para causar impacto. No es la primera vez que genera controversia. Forhan provocó críticas por presunto «comportamiento abusivo» en la Cámara de Representantes de Ohio hace tres años y fue expulsado de su propia bancada demócrata por un «patrón de acoso, hostilidad e intimidación hacia colegas y personal».
El hombre de 40 años tiene una historia complicada que acaba de añadir otro capítulo inquietante. Su última hazaña plantea importantes dudas sobre su idoneidad para el cargo de fiscal general, y así debería ser.
Pero el historial de cualquier candidato que aspire a ese puesto en el gobierno estatal merece un escrutinio minucioso para cumplir con el estándar mínimo de integridad, independencia e imparcialidad necesarios para defender el estado de derecho y proteger los derechos de los habitantes de Ohio.
Deberíamos esperar sensatez del fiscal general que contratemos en noviembre, no provocaciones para ganar puntos políticos. Faber, el actual auditor de Ohio, incurrió deliberadamente en partidismo con un reciente artículo de opinión en el Columbus Dispatch que justificaba el asesinato de Renee Good en Minneapolis a manos de un agente federal enmascarado, días después de que Alex Pretti fuera asesinado a tiros en otro tiroteo de un ciudadano estadounidense a manos de agentes federales. Un mal momento. Pero Faber siguió jugando con los hechos sobre la muerte de Good, como si no existieran imágenes fotograma a fotograma del tiroteo letal.
En lugar de eso, repitió los argumentos de Trump sobre Good que son demostrablemente falsos y se burló de las representaciones de la mujer muerta como una madre inocente y poeta.
«Ella entró en pánico y aceleró su vehículo hacia un agente de la ley», afirmó Faber a pesar de la evidencia en video que muestra a Good tratando de alejarse de los agentes.
Declaró que “ella no tenía derecho ni justificación alguna para interferir con la aplicación de la ley” e infirió, como el equipo de Trump, que la víctima era la culpable de haber recibido un disparo en la cabeza a quemarropa cuando intentaba huir.
«Su muerte no tenía por qué ocurrir», dedujo Faber, quien sugirió que podría haberse evitado si Good hubiera obedecido a los soldados de asalto federales en la calle. «Espero que se aprenda la lección», concluyó.
Fue un discurso increíblemente sordo y desconectado de la realidad. Como una publicación viral de Facebook sobre matar a Trump con la pena capital.
Las reprensibles tonterías de Forhan sirvieron de excusa para Faber. Los candidatos de ambos partidos políticos que se postularon para Fiscal General avivaron la división y el odio para provocar la ira de sus bases. Pero también les hicieron un favor a los votantes de Ohio al revelar su juicio antes de que se emitan los votos para un puesto basado en el discernimiento.