El Celtic se muestra conmocionado por el castigo desproporcionado.
El Celtic declaró: «Estamos consternados por este castigo desproporcionado por una incursión relativamente pequeña de los aficionados del Celtic en un momento de emoción y celebración.»
«Nuestro club nunca ha defendido la entrada de aficionados al terreno de juego y hemos tomado medidas reiteradamente cuando esto ocurre.»
«Sin embargo, entendemos el papel que desempeña la emoción en el fútbol y hubiéramos esperado que el panel hubiera tenido en cuenta el contexto y las diferencias en los comportamientos.»
«Otra distinción importante es que, en esta ocasión, el Celtic no era el club local, responsable de las medidas de seguridad del estadio.»
«Estudiaremos el informe y los argumentos del panel cuando estén disponibles y, posteriormente, consideraremos los pasos a seguir.»
Los Rangers aún no se han pronunciado al respecto.
Las sanciones señalan un cambio de enfoque por parte de la SFA – análisis
Las sanciones están relacionadas con los incidentes ocurridos en marzo tras la victoria del Celtic en la tanda de penaltis, cuando los aficionados lanzaron fuegos artificiales y otros proyectiles, varios agentes de policía resultaron heridos y se produjeron varias detenciones.
Ambos clubes prestaron declaración ante un panel judicial independiente tras ser acusados en virtud del artículo 37 del reglamento disciplinario de la Federación Escocesa de Fútbol, que abarca la conducta inaceptable en los partidos.
Un informe independiente publicado el mes pasado concluyó que el incidente estuvo a un margen muy pequeño de convertirse en un enfrentamiento violento y masivo.
El informe, liderado por Mark Blackbourne, identificó fallos por parte de ambos clubes y criticó a la Federación Escocesa de Fútbol por no adoptar una postura más firme ante los disturbios protagonizados por los aficionados.
En el pasado reciente, la SFA y la SPFL han impuesto multas y, en ocasiones, reducido la cantidad de entradas por cuestiones como el uso de pirotecnia, pero la severidad de esta sanción indica un cambio de enfoque.
La SFA no se ha librado de las críticas de la revisión independiente, pero el informe del panel proporcionó al organismo rector la justificación que necesitaba para endurecer su postura ante un problema cada vez mayor.
Y si bien no sorprende ver a los clubes defendiendo sus posturas, una vez que las aguas se calmen, la SFA espera que estas sanciones envíen un mensaje claro de que la conducta inaceptable ya no será tolerada.