La pareja convivió varios años y luego se casó. Tuvieron una hija. Cuando se mudaron a una vivienda en común, la mamá y la niña vivieron “un infierno” debido a graves hechos de violencia perpetrados por el hombre.
La mujer y su hija debieron trasladarse de ciudad de manera urgente. El hombre reconoció la autoría de los hechos y tiempo después fue condenado a prisión efectiva.
En los últimos ocho años el hombre no pagó cuota alimentaria. En la demanda se fijó una cuota provisoria, pero tampoco cumplió. Como es cuentrapropista, el punto central era encontrar un monto de cuota acorde y que se pueda actualizar.
El hombre manifestó una suma de sus ingresos y propuesto sobre esa base una cuota. Pero los informes sociales y los de Rentas de la provincia, permitieron probar que ganaba mucho más de lo declarado en sede judicial.
La magistrada abordó un tema recurrente en las cuotas alimentarias de personas que no tienen un ingreso fijo y registrado: qué monto corresponde fijar. A lo que se suma, el contexto inflacionario, que requiere de una actualización.
Dice el fallo: “además de fijar un valor, es preciso en el contexto inflacionario actual, tener en cuenta un índice de actualización. Un porcentaje anual o semestral, como los habitualmente solicitados, pueden quedar rápidamente obsoletos”.
De esta manera, fijó como cuota alimentaria “el 50 por ciento” de la canasta de crianza fijada por el Indec, “suma que será actualizada conforme a los aumentos que establezca el organismo”. Desde el mes de Diciembre de 2023 la canasta de crianza es de $242.918, lo que se encuentra conformado por el costo del cuidado por la suma de $128.352 y el costo de bienes y servicios por la suma de $114.566.
