El último tratado de control de armas nucleares entre Estados Unidos y Rusia ha expirado, lo que aumenta los temores de una nueva carrera armamentista.
Sin ella, advirtió Guterres, «nos enfrentamos a un mundo sin límites vinculantes para los arsenales nucleares estratégicos» de los países que poseen la «abrumadora mayoría del arsenal mundial de armas nucleares».
Instó a los dos Estados a «reiniciar y crear un régimen de control de armamentos adecuado a un contexto en rápida evolución» ya que «el riesgo de que se utilice un arma nuclear es el más alto en décadas».
Guterres dijo que acogía con satisfacción que tanto el presidente estadounidense Donald Trump como el presidente ruso Vladimir Putin hubieran dejado claro que aprecian la necesidad de prevenir la «proliferación nuclear descontrolada», pero los instó a «traducir las palabras en acciones».
El miércoles, el Papa León también instó a los dos estados a renovar el tratado, diciendo que la actual situación mundial requiere «llamados a hacer todo lo posible para evitar una nueva carrera armamentista».
Le sucedió el Nuevo Start, firmado en 2010 en Praga por Estados Unidos y Rusia, estado sucesor de la disuelta Unión Soviética.
Aunque Rusia suspendió el tratado hace tres años debido a que aumentaron las tensiones por la guerra en Ucrania, todavía se creía que ambos países lo cumplían.
El acuerdo impidió la acumulación descontrolada de armas nucleares y proporcionó a los dos países con los mayores arsenales nucleares medidas de transparencia para evitar juzgar erróneamente las intenciones de cada uno.
Su expiración sigue un patrón preocupante. Otros tratados de control de armas de larga data ya han quedado en el olvido.
Entre ellos se incluyen:
El ex jefe de las fuerzas armadas británicas, el almirante Sir Tony Radakin, advirtió que la arquitectura y los marcos que ayudaron a mantener el mundo seguro «ahora corren el riesgo de desmoronarse».
En un discurso pronunciado el año pasado, describió el colapso de estos tratados clave de control de armas como «uno de los aspectos más peligrosos de nuestra seguridad global actual», junto con «la creciente prominencia de las armas nucleares».
El presidente ruso, Dmitri Medvédev, quien como presidente firmó el tratado Nuevo START en 2010, afirmó que su expiración debería «alarmarnos a todos». Este es un comentario aleccionador de un político cuya retórica reciente ha incluido amenazas nucleares.
El miércoles, un alto asesor del presidente ruso, Vladimir Putin, dijo que tenía la intención de «actuar de manera mesurada y responsable» si el tratado expiraba.
Más tarde ese mismo día, el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso dijo en un comunicado que «en las circunstancias actuales, asumimos que las partes del Nuevo START ya no están sujetas a ninguna obligación o declaración simétrica en el contexto del Tratado, incluidas sus disposiciones fundamentales, y en principio son libres de elegir sus próximos pasos.
«Al hacerlo, la Federación Rusa pretende actuar de manera responsable y equilibrada», afirma el comunicado, añadiendo que Moscú «sigue dispuesta a adoptar medidas técnico-militares decisivas para contrarrestar posibles amenazas adicionales a la seguridad nacional».
El presidente estadounidense, Donald Trump, se ha mostrado menos preocupado. El mes pasado, declaró al New York Times: «Si caduca, caduca… Simplemente haremos un acuerdo mejor».
Washington cree que cualquier futuro tratado de control de armas también debería incluir a China, que ha estado aumentando su arsenal nuclear.
Este sentimiento fue compartido por el ministro de Asuntos Exteriores alemán, Johann Wadephul, el jueves, quien dijo a los periodistas en Canberra «China tiene que ser incluida».
China «sigue enfatizando que apoya el multilateralismo, pero también debe demostrar en el área del control de armamentos que está dispuesta a mostrar moderación y que invierte confianza en las relaciones internacionales», agregó.
Mientras tanto, Rusia ha sostenido durante mucho tiempo que cualquier futuro tratado de control de armas debería incluir a Francia y al Reino Unido, las potencias nucleares de Europa.
Tanto Estados Unidos como Rusia están modernizando sus fuerzas nucleares y aumentando sus capacidades estratégicas. Una nueva carrera armamentística ya está en marcha.
Dolzikova afirmó que, en el caso de Rusia, «parece haber cierta preocupación sobre su capacidad para penetrar las defensas aéreas estadounidenses». Esto no ha hecho más que aumentar con los planes de Trump de construir una «Cúpula Dorada» para proteger a Norteamérica de las armas de largo alcance.
Pero Rusia también ha estado desarrollando nuevas armas diseñadas para superar las defensas aéreas. Entre ellas se encuentran el Poseidón, un nuevo torpedo submarino autónomo intercontinental con armamento y propulsión nuclear, y el Burevestnik, un misil de crucero con armamento y propulsión nuclear.
Estados Unidos, Rusia y China están desarrollando misiles hipersónicos de largo alcance que pueden maniobrar a velocidades de más de 6.437 km/h y son mucho más difíciles de derribar.
Dolzikova afirmó que la ampliación de las capacidades militares «sólo hará más difícil» alcanzar un nuevo tratado de control de armas.
Tampoco parece que Estados Unidos o Rusia tengan prisa por firmar un nuevo tratado de control de armas.
El tema estaba en la agenda cuando el presidente ruso Vladimir Putin se reunió con Trump en Alaska el año pasado, pero no pasó nada.
Un nuevo acuerdo aún es posible, pero la expiración del Nuevo START señala una era más volátil y peligrosa.
