Los esfuerzos de Trump por politizar el ejército estadounidense se vuelven aún más descarados y radicales.

PUBLICIDAD

La mayoría de los eventos públicos de Donald Trump son similares: el presidente expresa sus quejas, difunde mentiras autocomplacientes, comparte diversas teorías conspirativas, condena a sus percibidos enemigos políticos y se presenta como un héroe conquistador que ha creado por sí solo una utopía estadounidense.

Pero las audiencias no siempre son las mismas. Cuando el republicano se desvía entre temas partidistas al hablar en un mitin político, resulta tedioso pero predecible. Cuando transmite el mismo mensaje al personal militar en servicio activo, la historia es cualitativamente diferente. El Washington Post informó :

El mitin del presidente Donald Trump el viernes siguió un plan habitual: entró con «God Bless the USA» de Lee Greenwood, promovió a los candidatos republicanos, criticó duramente a su predecesor e imploró al público que votara por los republicanos en las elecciones de mitad de mandato. El discurso terminó con el estruendo de la «YMCA» de Village People.

Sin embargo, el escenario era una base militar y el público iba uniformado.

PUBLICIDAD

El presidente, hablando en Fort Bragg, Carolina del Norte, parecía especialmente centrado en la carrera por el Senado de Estados Unidos en ese estado, condenando al principal candidato demócrata, el ex gobernador Roy Cooper, mientras promocionaba al probable candidato republicano, el ex presidente del Comité Nacional Republicano Michael Whatley, quien compartió el escenario con Trump durante el mitin político en la base.

“Tienen que votar por nosotros”, dijo Trump a las tropas, refiriéndose a su partido y a las elecciones intermedias de 2026.

No existe precedente moderno de un presidente estadounidense que haya participado en una política tan radical con militares en activo, aunque en los últimos meses se ha vuelto más común. En junio, por ejemplo, Trump también habló en Fort Bragg y trató a las tropas estadounidenses como si fueran simplemente otro público del MAGA , incluso incitando a las tropas a abuchear a Joe Biden , a la prensa libre y a los funcionarios electos estadounidenses que no le agradan. (Un informe de The Bulwark calificó la exhibición de «grotesca»).

Tres meses después, lo hizo de nuevo, convocando a los generales y almirantes del país para escucharlo divagar sobre los aranceles, el Premio Nobel de la Paz, su odio hacia los demócratas, su desprecio por las organizaciones de noticias independientes y su creencia de que su derrota electoral de 2020 estaba «amañada».

Una semana después, al hablar en un evento en honor al 250.º aniversario de la Marina de los EE. UU., Trump pareció decidido a poner al personal militar en contra de las zonas del país que no le gustan . «Tenemos que encargarnos de este pequeño mosquito que nos persigue, los demócratas», dijo .

En octubre, al hablar con soldados estadounidenses a bordo del USS George Washington en Yokosuka, Japón, el republicano lo volvió a hacer. El New York Times señaló : «Últimamente, Trump ha estado haciendo esto con más frecuencia en casa, pero sigue siendo impactante verlo celebrar lo que parece y suena muy similar a uno de sus mítines políticos más emblemáticos frente a miembros del ejército estadounidense».

Un informe de Politico señaló en aquel momento: «Lo más sorprendente es la disposición de Trump a usar a las tropas como contrapunto para su retórica altamente partidista». El informe añadió que los descarados esfuerzos del republicano estaban «poniendo muy nerviosos, en privado, a algunos miembros del ejército».

A Trump, evidentemente, no le importa.

Igualmente notable es que, reconociendo la frecuencia con la que el presidente en ejercicio toma estas medidas, Politico agregó que esto se está convirtiendo en “la nueva normalidad” cuando se trata de Trump y los asuntos civiles-militares.

El problema, sin embargo, es que esto no puede convertirse en nuestra «nueva normalidad». Un ejército apolítico es un principio fundamental de Estados Unidos. Las consideraciones partidistas, ideológicas y electorales deben ser completamente irrelevantes para lo que son las fuerzas armadas y cómo funcionan.

Más en Política

Sin embargo, es un principio que Trump parece no tener en cuenta, lo que crea una dinámica insostenible. Tom Nichols, de The Atlantic, destacó recientemente lo que describió como una «crisis cívico-militar» en curso, argumentando que «Trump y su ayudante de cámara en el Departamento de Defensa, el Secretario de Entrenamiento Físico Pete Hegseth, ahora están empeñados en convertir a los hombres y mujeres de las fuerzas armadas en su ejército personal y partidista».

El viernes, el presidente ofreció nuevas pruebas para reforzar ese punto.

Esta publicación actualiza nuestra cobertura anterior relacionada .

Deja un comentario