El Festival de Cine de Berlín ha emitido un extenso comunicado de su directora, Tricia Tuttle, sobre lo que describe como una “tormenta mediática” que ha arrasado el festival.
La nota, enviada el sábado por la noche, llega tras las críticas recibidas por varios asistentes por los comentarios sobre política, en particular por el jurado en la rueda de prensa inaugural. Ante preguntas sobre el conflicto en Gaza, el presidente del jurado, Wim Wenders, declaró: «Tenemos que mantenernos al margen de la política, porque si hacemos películas con un enfoque puramente político, entramos en el terreno de la política», lo que provocó una reacción inmediata en redes sociales. La autora india Arundhati Roy se retiró posteriormente del festival, indignada por los comentarios.
Más de Variety
Charli xcx trae ‘Brat’ a Berlín con el estreno de ‘The Moment’ y dice que está lista para una nueva era: ‘Pero no sé qué es eso’
PUBLICIDADCrítica de ‘Nightborn’: Rupert Grint y Seidi Haarla protagonizan una eficaz mezcla de mitología finlandesa y terror cronenbergiano
Dua Lipa sorprende en el Festival de Cine de Berlín como la pareja de Callum Turner para el estreno de ‘Rosebush Pruning’ por San Valentín.
Tanto Michelle Yeoh como Neil Patrick Harris luego enfrentaron críticas en línea por su reacción a preguntas sobre política y el ascenso del fascismo; Harris por afirmar que estaba interesado en «hacer cosas que fueran ‘apolíticas'».
Vea la declaración completa de Tricia Tuttle a continuación.
Se ha pedido libertad de expresión en la Berlinale. La libertad de expresión es una realidad en la Berlinale. Pero cada vez se espera más que los cineastas respondan a cualquier pregunta que se les haga. Se les critica si no responden. Se les critica si responden y no nos gusta lo que dicen. Se les critica si no pueden condensar ideas complejas en un breve fragmento de audio cuando se les coloca un micrófono delante cuando creían que estaban hablando de otra cosa.
Es difícil imaginar la Berlinale y a tantos cientos de cineastas y personas que trabajan en este festival condensados en algo que no siempre reconocemos en el discurso digital y mediático. Durante los próximos diez días en la Berlinale, los cineastas hablarán constantemente. Hablarán a través de su trabajo. Hablarán sobre su trabajo. Hablarán, en ocasiones, de geopolítica que puede o no estar relacionada con sus películas. Es un festival grande y complejo. Un festival que la gente valora de muchas maneras diferentes y por muchas razones.
El programa de este año incluye 278 películas. Ofrecen diversas perspectivas. Hay películas sobre genocidio, violencia sexual en la guerra, corrupción, violencia patriarcal, colonialismo o abuso de poder estatal. Hay cineastas que han enfrentado la violencia y el genocidio en sus vidas, que podrían enfrentar la prisión, el exilio e incluso la muerte por su trabajo o las posturas que han adoptado. Vienen a Berlín y comparten su trabajo con valentía. Esto está sucediendo ahora. ¿Estamos amplificando suficientemente esas voces?
También hay cineastas que acuden a la Berlinale con diferentes objetivos políticos: preguntarse cómo podemos hablar del arte como arte y cómo podemos mantener vivos los cines para que las películas independientes sigan teniendo un espacio para ser vistas y debatidas. En un entorno mediático dominado por la crisis, queda menos espacio para una conversación seria sobre cine o cultura, a menos que pueda integrarse también en la agenda informativa.