El eje del conflicto se da por el porcentaje del bono por prorroga que la provincia distribuirá a los municipios, el número original era 10%, pero algunas comunas, principalmente las productoras de petróleo, reclamaron un 20%, el proyecto final, aprobado con el voto de 37 de un total de 45 legisladores, cerró en un 15%.
Matzen fue una de las legisladoras que acompañó el proyecto del Ejecutivo provincial lo que le valió críticas del intendente Román, alineado a los jefes comunales que reclamaban un 20%.
En una carta abierta difundida a través de sus redes sociales, la legisladora acusó al ex UCR, hoy reconvertido en libertario, de «cobarde» por escudarse detrás de «medios amigos» para «denigrarme lo más violentamente posible».
En otro tramo de la carta asegura que el intendente «no está a la altura de la responsabilidad que le dio nuestro pueblo, dedica más energía a chismerío que a gobernar… es irresponsable cuando en vez de gobernar se queda en estas cosas, en lugar de gestionar y defender a Allen. Entonces, en la impotencia de su incapacidad, miente».
También aclaró que en la previa, durante el debate del proyecto, «no participó de las reuniones y discusiones en las que se lo había convocado, para discutir lo que ayer (por el último viernes) se votó. Apareció en cambio, casi un mes después a vender humo y peor aún, a mostrar su ignorancia en estos temas, pero aún más grave, su poca disposición de aprenderlos».
Por último le reclamó al intendente un «baño de humildad, bajar la soberbia y abrir las puertas al diálogo», pidiendo dejar de lado lo personal e invitándolo a «un diálogo de frente, transparente, de cara a la sociedad, sin mentiras y con verdades en la mesa».
