El papel de Pakistán como intermediario en este conflicto sorprendió a muchos.
Pero tal vez no debería.
El jefe de sus fuerzas armadas, el mariscal de campo Asim Munir, goza del favor del presidente estadounidense Donald Trump. El mandatario estadounidense se refiere con frecuencia a él como su mariscal de campo «favorito» y ha comentado en varias ocasiones que Munir conoce Irán «mejor que la mayoría».
Irán no solo es vecino de Pakistán, con quien comparte una frontera de unos 900 km (559 millas), sino que, según sus propios comunicados, también mantiene una relación «fraternal» con profundos lazos culturales y religiosos.
Tampoco tiene bases aéreas estadounidenses.
Y a diferencia de muchos de los intermediarios habituales en el Golfo, aún no se ha visto involucrado en el conflicto.
Fundamentalmente, está dispuesto a intervenir: según muchos, la paz entre Estados Unidos e Irán redundaría en su propio interés.
Sin embargo, han surgido interrogantes sobre cómo un país inmerso en un conflicto con dos de sus vecinos, Afganistán e India, se ha posicionado como un agente de paz.
Lodhi señala que Pakistán nominó a Trump para el Premio Nobel de la Paz «en reconocimiento a su decisiva intervención diplomática» durante la crisis entre Pakistán e India en 2025, y que Kabul entregó a Estados Unidos al hombre acusado de planear el atentado con bomba en el aeropuerto de Kabul durante la retirada de Afganistán.
«Pakistán le dio a Trump dos victorias tempranas, que son muy importantes para él. Eso impulsó la relación y generó esta nueva cordialidad», dijo Lodhi.
«Está dispuesta a jugar a juegos diplomáticos poco convencionales, a diferencia de la India», añade Kugelman.
«El hecho de que los altos dirigentes de Pakistán se hayan esforzado tanto por congraciarse con el presidente ha beneficiado enormemente su causa en Washington y ha convertido a Pakistán en un facilitador y mediador más atractivo a los ojos de la administración.»
AFP vía Getty ImagesPero la relación con Estados Unidos no es la única baza de Pakistán.
«Pakistán se ha dado cuenta de que la cautela es la mejor estrategia en la diplomacia regional», dijo Siddiqi. «El mundo actual es un mundo donde los Estados, especialmente las potencias medianas, se sienten más cómodos participando en la política de alineación múltiple».
«Creo que la razón por la que Pakistán está en la mejor posición para hablar con Irán es porque no tiene la percepción de ser proisraelí ni mucho menos muy proestadounidense.»
Mientras tanto, continúan las reuniones diplomáticas.
El ministro de Asuntos Exteriores de Pakistán, Ishaq Dar, viaja este martes a China por invitación de su homólogo chino, Wang Yi.
Pero Pakistán aún tiene grandes interrogantes; y lograr un acuerdo de paz es una tarea muy difícil.
«Seamos claros, las probabilidades de llegar a un acuerdo no son muy altas dada la gran desconfianza que existe entre estadounidenses e iraníes y lo excesivas que son las exigencias tanto de Estados Unidos como de Irán», dijo Kugelman.
«Creo que esa ecuación es la más difícil que Pakistán tendrá que analizar si sus planes actuales no dan resultado.»