En el principio de su carta, Cristina Kirchner reflejó un pasaje del artículo: “Esa hipótesis se refuerza cuando se incorpora la variable Florencia, su hija, la única integrante de la familia que no tiene fueros y que después de esta condena pasa a ser considerada más vulnerable judicialmente y susceptible de una condena que no la liberaría de la cárcel”.
Para la vicepresidenta, “si un punto en común tiene la mafia y al narcotráfico, es el sicariato que se ejerce sobre los hijos y familiares de las personas que ellos decretan como enemigos” y destaca sobre la nota titulada “Certezas y dudas de la contraofensiva cristinista” que no es la primera vez que ese medio realiza tal amenaza, “parece que no les bastó a los medios hegemónicos con enfermarla”.
De Hijos, Hijas y Mafias https://t.co/F5uYFEM5iB
— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) December 10, 2022
Cristina explica en su carta que “el fragmento reseñado de la nota se refiere a las causas Hotesur y Los Sauces armadas por Claudio Bonadío, el juez sicario, y concluidas por Julian Ercolini, el juez mutante que devino en juez viajero. En esas causas, que el tribunal oral que intervino unificó, se dictó el sobreseimiento por inexistencia de delito”. En ese sentido, la dirigente comparó la situación con la causa judicial llevada adelante contra la procuradora fiscal Gils Carbó y remarcó que, en los supuestos chats filtrados de Lago Escondido, el juez Pablo Cayssials expresa que la misma fue solicitada por el director de ese medio.
En relación a este hecho, la videpresidenta relata que “Héctor Magnetto ordenó publicar en el diario Clarín el número de teléfono” de una de las hijas de Gils Carbó, “a quienes también les habían armado una causa”. “El fiscal de Cámara Gabriel de Vedia declaró que Pepín Rodríguez Simón (asesor presidencial de Mauricio Macri que permanece prófugo hace dos años en Uruguay) fue el encargado de hacerle saber personalmente que debía renunciar, si no quería ir presa ella y sus dos hijas”, sumó Cristina en su carta.
Finalmente, Cristina dice reconocer que “el fragmento de la nota en cuestión no nos trae ninguna originalidad, sino la simple repetición de prácticas mafiosas que, a fuerza de mantenerse impunes, siguen llevando adelante”.
