En octubre el parlamentario había un pedido de informes para conocer si los certificados de obras pagados por el Superior Tribunal de Justicia coincidían con el avance real de la misma.
Hoy se conoció a través de medios regionales el comunicado oficial del Superior Tribunal de Justicia, donde responsabiliza a la empresa por no cumplir con el contrato y exigió la devolución de más de 214 millones de pesos que fueron transferidos a la UTE sin su contraprestación.
Al respecto Barreno, advirtió “parece que los reproches penales por pagar 214 millones de pesos sin contraprestación no le llama la atención a ningún organismo de control ni a la fiscalía”. “El código penal tiene varias figuras para este tipo de maniobras que afectaron el erario público”, agregó.
El pedido de informes presentado en octubre que aún no tiene repuestas y que motivó el nuevo reclamo, surgió luego de conocido que la Justicia Provincial difundiera que había rescindido el contrato con la UTE que tenía a cargo los trabajos aduciendo que en los últimos 12 meses la unión de las firmas Pecam y Dinale avanzó apenas el 10.5 por ciento, lo que indicaría un promedio mensual del 0.8 por ciento.
Barreno pidió conocer plazos de ejecución de obra y el presupuesto asignado y ejecutado. “Frente a la paralización de los trabajos necesitamos saber los motivos por los cuales la obra no será finalizada en tiempo y forma y por qué se decidió rescindir el contrato con la Unión Transitoria de Empresas”.
