La Justicia rechazó el cierre de la causa “Techo Digno” y Tortoriello seguirá acusado

La jueza Alejandra Berenguer rechazó el pedido de sobreseimiento por prescripción presentado por las defensas del ex intendente de Cipolletti Aníbal Tortoriello y de su antecesor Abel Baratti en la causa Techo Digno. La investigación apunta a presuntas irregularidades en la construcción de más de 400 viviendas financiadas con fondos nacionales.

Según la magistrada, la acción penal no está prescripta, ya que Tortoriello continúa ejerciendo un cargo público. Esa condición, de acuerdo con el artículo 67 del Código Penal y la doctrina del Superior Tribunal de Justicia, suspende el avance del plazo de prescripción.

El caso investiga un esquema de obras adjudicadas a empresas privadas que habrían cobrado como completas tareas que, según sospecha la Fiscalía, nunca se terminaron. Por este motivo, el Ministerio Público acusa a los ex intendentes por administración fraudulenta y peculado, mientras que otros cuatro exfuncionarios y empresarios fueron señalados como partícipes necesarios.

Las defensas habían solicitado el cierre de la causa argumentando que ya habían pasado más de seis años desde que Baratti dejó la función pública y que, en el caso de Tortoriello, la prescripción debía computarse desde la rescisión de los contratos en 2016. También sostuvieron que no podía configurarse peculado porque los fondos no habrían salido del ámbito municipal. A esto sumaron pedidos de cambio de calificación y planteos de nulidad.

Berenguer rechazó cada uno de estos argumentos. Consideró que los hechos se desarrollaron bajo un mismo acuerdo firmado en 2015 y que la continuidad de Tortoriello en cargos públicos impide la prescripción. Además, negó modificar la calificación legal y descartó la nulidad, al entender que la Fiscalía no alteró los hechos imputados y que cada acusado responderá en juicio por su rol específico.

Publicaciones relacionadas

Cerrar
Cerrar