El Chelsea terminó en un decepcionante décimo puesto la temporada pasada, pero el hecho de que tuviera la cuarta mejor diferencia de goles esperados demuestra que las cosas quizás no fueron tan sombrías como sugiere la tabla.
Si bien cinco equipos realizaron más disparos que los Blues, solo el Brentford y el Crystal Palace crearon mejores oportunidades (incluso excluyendo los penaltis), lo que significa que solo el Manchester City tuvo una cifra de goles esperados más alta.
El problema radicaba en no aprovechar las oportunidades. A pesar de que solo cinco equipos tuvieron una mejor tasa de conversión de tiros, el Chelsea marcó ocho goles menos de lo esperado dadas las ocasiones que tuvo, siendo Crystal Palace y Wolves los únicos equipos con peor rendimiento (o peor suerte) frente al arco.
En defensa ocurrió lo contrario. Solo los dos primeros clasificados recibieron menos disparos, pero el Chelsea concedió las mejores ocasiones de gol de la liga, por lo que no sorprende que solo los Wolves, ya descendidos, concedieran un mayor porcentaje de los disparos de sus rivales.
La temporada pasada, solo dos equipos tuvieron un rendimiento inferior a sus estadísticas de goles esperados (xG) en mayor medida que el Chelsea, así que, si bien el nuevo entrenador Xabi Alonso tiene mucho en lo que trabajar, también cuenta con muchos recursos.