Cuando Adina Mihai grabó un vídeo para TikTok de camino a cometer lo que resultaría ser un crimen fatal, no tenía ni idea de que más tarde se convertiría en una pieza clave de evidencia.
La mujer de 31 años disfrutaba de lo que parecía ser un inocente viaje en coche con su pareja, Madalin Dumitru, de 30 años, mientras se dirigían a la casa de Gary Mouat, de 37 años, en Banbury.
Ella se iba a encontrar con Gary después de anunciar servicios sexuales en internet. Él fue hallado muerto al día siguiente tras haber sido drogado mortalmente.
Su muerte en julio de 2025 desencadenó una investigación a nivel nacional que culminó con la condena de Mihai y Dumitru a 17 años de prisión cada uno por el homicidio involuntario de Gary y otro hombre de Gloucestershire, así como por el envenenamiento de dos víctimas que sobrevivieron.
Las copas de vino, las notas de voz y un marcapasos se convirtieron en piezas clave de evidencia para los detectives.
¿Cómo resolvieron el caso?
Mihai se hizo pasar por trabajadora sexual en internet y, junto con su pareja Dumitru, recibió depósitos económicos de hombres.
Luego los visitaba en sus casas. Pero lo que estos hombres desconocían era que, en secreto, les añadía a sus bebidas una droga llamada gamma-butirolactona (GBL) para dejarlos inconscientes.
Mihai esperaba a que perdieran el conocimiento antes de buscar objetos de valor para robar, como dinero en efectivo, loción para después del afeitado, joyas y relojes caros.
Dumitru esperaría en el coche, cerca del lugar, aparentemente armado para proteger su empresa en caso de problemas.
Los ciudadanos rumanos, originarios de Ilford, al este de Londres, «actuaron de forma conjunta y con una intención común, acordada previamente», declaró Julian Evans KC, fiscal del caso, ante el Tribunal de la Corona de Oxford durante la vista para la imposición de la sentencia el jueves.
Policía del Valle del TámesisEl viaje de la pareja a Banbury no consistió únicamente en grabar un vídeo para TikTok.
Las cámaras de seguridad captaron a Dumitru comprando vino y un paquete de cigarrillos en una gasolinera de la ciudad.
Era el vino que Mihai le daría a Gary, cuya familia no estaba presente en ese momento.
Policía del Valle del TámesisFue hallado muerto al día siguiente.
El inspector Michael Roddy, oficial superior de investigación (SIO) de la policía de Thames Valley en el caso, dijo que muy cerca de Gary había dos vasos y una botella de vino, «lo que indicaba claramente que alguien más había estado presente con él».
Posteriormente se determinó que su muerte había sido causada por GBL. Al ser ingerida, la droga se convierte rápidamente en una sustancia química llamada GHB, que tiene un potente efecto sedante.
Policía del Valle del TámesisUna vez que la policía de Thames Valley descubrió que Mihai había envenenado a Gary, emitió un boletín nacional a todas las demás fuerzas policiales pidiéndoles que compartieran información sobre otras muertes inexplicables.
Su huella dactilar y su ADN, hallados en el lugar de los hechos, llevaron al descubrimiento de que un hombre de Gloucestershire, Malcolm King, de 80 años, también había sido envenenado.
En un principio, los agentes creyeron que la muerte de Malcolm en su casa de Bagendon, cerca de Cirencester, en agosto de 2024, no era sospechosa porque padecía una afección cardíaca crónica.
«En aquel momento no se comprendía qué había provocado que su corazón fallara de esa manera», declaró el inspector detective Adam Stacey, oficial superior de investigación de la policía de Gloucestershire.
La policía indicó que el caso fue remitido a su Departamento de Normas Profesionales local para su revisión, el cual decidió que no se tomarían más medidas y, por lo tanto, no se remitió a la Oficina Independiente de Conducta Policial (IOPC).
Policía del Valle del TámesisEn aquel momento no se realizaron pruebas toxicológicas; sin embargo, muestras posteriores revelaron la presencia de GBL «en una cantidad que podría ser compatible con el rango de volumen de esa droga que se asocia con muertes», dijo Roddy.
Añadió que la escena en casa de Gary «replicaba» la de la muerte de Malcolm.
Roddy dijo: «Con las dos muertes, no estaba convencido de que fuera una coincidencia y que ella simplemente hubiera estado allí como espectadora.»
«…claramente, entonces mi preocupación era, debido a la naturaleza de su trabajo, cuántas otras personas podrían haberse visto afectadas por ella.»
El marcapasos de Malcolm proporcionó a la policía datos «muy precisos», dijo Stacey.
Añadió: «El dispositivo estaba programado para activarse cuando la frecuencia cardíaca del Sr. King alcanzara cierto nivel, y los datos se registraban en ese momento, por lo que pudimos hacer que un cardiólogo experto revisara esos datos y pudiera… dar una estimación muy, muy precisa de cuándo falleció realmente el Sr. King».
Un reloj Rolex de oro de 18 quilates perteneciente a Malcolm fue robado, y la policía cree que se sustrajo dinero en efectivo de un clip para billetes.
Roddy dijo que era «difícil determinar con exactitud qué le robaron» a Gary, y agregó: «Le envió imágenes a Adina Mihai que mostraban que tenía grandes cantidades de dinero en efectivo dentro de la propiedad, así que sabemos que robaron dinero en efectivo, solo que no sabemos cuánto».
Policía del Valle del TámesisRoddy dijo: «No entendemos del todo cómo eligieron a los asistentes, pero sin duda parecía haber una evaluación del nivel socioeconómico de estos hombres, y eso influyó claramente en su decisión».
Añadió que Dumitru se negó a dar acceso a su teléfono a la policía, por lo que no pudieron desbloquearlo.
«Creo que ahí reside gran parte de la información que necesitamos para comprender plenamente cómo operaban», añadió.
Tras la detención de la pareja, la policía recuperó varios objetos del coche, entre ellos un bate de béisbol, un cuchillo, botellas de alcohol y GBL, y un reloj robado a otra víctima que sobrevivió.
La policía afirma desconocer la procedencia del veneno.
Policía del Valle del Támesis
Policía del Valle del TámesisLos investigadores creen que la pareja había asumido que las víctimas sentirían demasiada vergüenza como para denunciar sus crímenes.
Roddy dijo: «Varias de las personas con las que hablamos tenían pareja, hijos, y Mihai a veces iba a sus casas familiares».
Aun así, los agentes lograron localizar a otros hombres a los que habían tenido en la mira y que habían sobrevivido a la droga, utilizando datos de sus teléfonos móviles.
Las dos víctimas supervivientes no pueden ser identificadas debido a restricciones informativas.
Charles White, fiscal jefe del Servicio de la Fiscalía de la Corona, afirmó que los testimonios de las víctimas supervivientes eran «muy importantes para determinar la duración de su operación y también su metodología».
Los crímenes de Mihai y Dumitru se extendieron más allá de Oxfordshire y Gloucestershire, y fueron arrestados en Essex el 31 de julio.
Policía del Valle del TámesisLa policía cree que la pareja no se dio cuenta de que habían matado a Gary y Malcolm después de dejarlos inconscientes.
Stacey dijo: «Lo que quedó muy claro… es que no tenían ningún respeto por su seguridad, su bienestar ni su atención posterior».
En un principio, ambos negaron haber cometido delito alguno y debían comparecer ante el Tribunal de la Corona de Oxford este verano.
Pero el primer día del juicio, se declararon culpables del homicidio involuntario de Gary y Malcolm, y de dos cargos de administración ilegal y maliciosa de un veneno, concretamente GBL, con la intención de herir, agraviar o molestar a las víctimas que sobrevivieron.
White afirmó que la pareja «no tuvo más remedio que declararse culpables debido a la contundencia de las pruebas presentadas en su contra».
Al dictar sentencia el jueves, la jueza del Tribunal Superior, la Sra. Justice Brunner, dijo: «Quiero rendir homenaje a la compleja operación policial llevada a cabo por varias fuerzas que permitió llevar a estos delincuentes ante la justicia».
‘No hay lugar para la duda’
«La cuestión era si ellos fueron los causantes de la muerte, en particular, de las dos víctimas que lamentablemente fallecieron.»
«Eso implicó pruebas científicas complejas.»
White afirmó que la «prueba principal» era la presencia del ADN y las huellas dactilares de Mihai en los dos lugares donde ocurrieron los fallecimientos.
White añadió: «También hubo muchos mensajes de texto entre las víctimas y Mihai, así que todo eso se recuperó de los teléfonos.»
«Además, contábamos con las pruebas de reconocimiento automático de matrículas que registraban el movimiento de su vehículo, las pruebas de localización de teléfonos móviles que registraban el movimiento de sus teléfonos y una gran cantidad de otras pruebas circunstanciales que no dejaban lugar a dudas de que estos dos individuos habían estado presentes en los lugares de los hechos.»
Stacey afirmó que la investigación implicó «muchísimas horas de trabajo minucioso revisando material, grabaciones de cámaras de seguridad, numerosos análisis telefónicos y otras formas de recopilación y análisis de información que nos permitieron elaborar una imagen muy concisa y completa de sus delitos».
Las fuerzas de seguridad también colaboraron con la Agencia Nacional contra el Crimen para identificar a otras víctimas.
Roddy afirmó estar «casi seguro» de que habrá otras víctimas.
«Aprovecho esta oportunidad para animar a esas personas a que se presenten y espero que la forma en que hemos llevado a cabo esta investigación les demuestre la seriedad con la que nos la tomamos», añadió.