El temor al ruido y al olor que podría generar un camping temporal previsto en un paraje natural de gran belleza en el Distrito de los Lagos, junto con la preocupación por el impacto en la fauna silvestre, ha llevado a un grupo de residentes a exigir controles más estrictos.
Los residentes de Bowness-on-Windermere, en Cumbria, se mostraron sorprendidos al descubrir que la apertura de un local en Bordriggs Farm no requería permiso de obras.
Piden a la Autoridad del Parque Nacional del Distrito de los Lagos (LDNPA) que modifique la normativa para que los campings temporales deban someterse al proceso de planificación. La autoridad ha declarado que estudiará la cuestión.
La empresa propietaria del terreno, Bordriggs Farm (Windermere) Limited, afirmó que el camping podría ayudar a combatir la acampada ilegal.
Las normas urbanísticas permiten la instalación de campings temporales para tiendas de campaña en Inglaterra sin necesidad de permiso de obras, lo que se conoce como desarrollo permitido, durante un máximo de 42 días consecutivos o menos de 60 días al año.
Sarah Wilson, que vive cerca del lugar, dijo estar sorprendida de que esto significara que el proyecto pudiera seguir adelante sin ningún tipo de control.
«Presenté mis objeciones, pero luego descubrí que se trataba de una notificación; daba igual lo que dijéramos, de todas formas iba a seguir adelante», dijo.
Según la información presentada a la LDNPA, se permitiría acampar hasta 50 tiendas de campaña, autocaravanas o caravanas a la vez.
El año pasado, la inspección urbanística rechazó los planes para construir cinco viviendas en el terreno tras una apelación.
El estudio concluyó que las preocupaciones sobre el daño al entorno de la casa de campo Bordriggs, catalogada como monumento de Grado II, superaban el beneficio público de las nuevas viviendas.
Las reglas constituyen una «laguna legal».
Chris Plumb, que tendrá que atravesar el camping en coche para acceder a su casa, dijo que el grupo apoyaba la acampada, pero que era necesaria una regulación por motivos de seguridad.
«Cuestiones como los incendios, los residuos, el agua, la salud pública y el ruido [deben] abordarse adecuadamente, y eso no está ocurriendo», afirmó.
«Es un vacío legal.»
Carolyn Jenson, una de las propietarias del terreno, dijo que creció en la zona y que cuidar del área era importante para su familia.
«Lo último que quiero es causar algún daño a la zona», dijo.
Jenson dispone de alojamiento vacacional en las cercanías y afirmó que la empresa no haría nada que perjudicara su negocio actual.
Añadió que habría un vigilante disponible para atender cualquier problema de seguridad o de comportamiento con los campistas, y que se instalarían dispositivos de control de ruido y cuatro baños temporales.
El grupo afirmó que la LDNPA debería introducir una directriz en virtud del Artículo 4 que obligaría a los emplazamientos temporales a someterse al proceso de planificación.
La Autoridad del Parque Nacional de New Forest introdujo esta medida en 2022 para someter la acampada a un cierto grado de control.
La LDNPA informó haber recibido 47 notificaciones para la apertura de campamentos temporales durante 2026.
Sin embargo, los planificadores de la autoridad dijeron, en un correo electrónico al que tuvo acceso la BBC, que no tenían «suficiente personal de cumplimiento para supervisar activamente» los sitios y que dependían de los informes del público.
Andrew Smith, jefe de desarrollo de LDPNA, afirmó que este emplazamiento no era el único que se había planteado ante la autoridad.
«También hemos recibido varias solicitudes para que se emita una orden en virtud del Artículo 4», dijo.
«Analizaremos este asunto con más detalle en los próximos meses.»
Una petición impulsada por los vecinos ha sido firmada por más de 1.000 personas.