Es poco probable que el rechazo de Netanyahu al plan de 15 puntos de Trump para Gaza sea la última palabra.

Puede que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, haya rechazado categóricamente la nueva hoja de ruta de la Junta de Paz para desarmar a Hamás en Gaza, pero es poco probable que esa sea la última palabra.

La Casa Blanca no se ha pronunciado oficialmente. Sin embargo, según se informa, no le preocupa la declaración de Netanyahu y la considera mera retórica de campaña en vísperas de unas elecciones generales muy disputadas.

«Comprendemos las necesidades políticas de Bibi», cita el periodista israelí Barak Ravid a un alto funcionario estadounidense, utilizando un apodo para referirse al líder israelí. «No tenemos ningún problema con ello, siempre y cuando siga haciendo lo que le pedimos, especialmente en lo que respecta a frenar los ataques en Gaza».

En los últimos días se ha observado una aparente pausa en los ataques israelíes contra Gaza, algo que Hamás había exigido al firmar la hoja de ruta de 15 puntos respaldada por Estados Unidos .

Además, existe otro indicio de que Israel está dispuesto a impulsar el plan de paz del presidente estadounidense Donald Trump para Gaza : prepararse para el despliegue de la Fuerza Internacional de Estabilización (FIE). Esta fuerza está compuesta por tropas internacionales, cuyo objetivo es que colaboren con una nueva fuerza policial palestina para garantizar la seguridad del territorio.

Según la radio pública israelí Kan News, la construcción de la primera base de las Fuerzas de Seguridad Iraquíes (ISF, por sus siglas en inglés) seguirá programada para comenzar a finales de este mes entre las ruinas de Rafah, en el sur de Gaza, lo que permitiría que la reconstrucción finalmente comenzara.

En julio, tras meses de delicadas negociaciones, Trump anunció un «hito importante» en la implementación de su plan para poner fin a la guerra de Israel en Gaza.

En un mensaje publicado en su plataforma Truth Social, Trump afirmó que la Junta de Paz había llegado a un acuerdo para el desarme completo de Hamás y otros grupos armados palestinos en el territorio.

El acuerdo está concebido para llevarse a cabo por fases: una nueva administración palestina en Gaza, que rendirá cuentas a la Junta de Paz, desmantelará y almacenará todas las armas, y las fuerzas israelíes se retirarán del más del 60% de Gaza que controlan actualmente.

Altos cargos de Hamás confirmaron su acuerdo con el nuevo marco, supeditándolo al cumplimiento mutuo por parte de Israel. Esto fue ampliamente considerado como un importante avance potencial en el conflicto. El Reino Unido lo acogió con satisfacción y la Unión Europea lo calificó de «paso crucial».

Sin embargo, durante más de una semana, Israel no dio su respuesta formal.

Un portavoz israelí se limitó a decir que la hoja de ruta no «reflejaba las posiciones de Israel». Itamar Ben-Gvir, miembro de extrema derecha del gobierno, escribió en X que el acuerdo era «inaceptable».

Cada vez más, políticos de la oposición israelí también expresaron dudas. Cuestionaron si se desmantelarían todas las armas pequeñas y la secuencia del plan.

Finalmente, el domingo, Netanyahu le dijo a su gabinete: «Quiero ser preciso: Israel no acepta el documento de 15 puntos».

Añadió: «Las FDI [Fuerzas de Defensa de Israel] no se retirarán hasta que Hamás sea desarmado. Y cuando hablo del desarme de Hamás, me refiero a armamento pesado, armamento ligero, todo tipo de armamento. Y hablamos de un desarme real, no de un desarme ficticio».

En la misma declaración, el primer ministro describió al presidente Trump como «el más grande de nuestros amigos en la Casa Blanca», pero afirmó que Israel sabía «cómo mantenerse firme» contra las ideas inaceptables.

En Israel existe un escepticismo generalizado sobre la intención de Hamás de cumplir con sus compromisos.

El movimiento islamista siempre ha considerado la «lucha armada» como un principio fundamental, su respuesta legítima a la ocupación israelí de los territorios palestinos. En los últimos meses, se habían observado indicios de que estaba reafirmando su autoridad en Gaza.

«Israel jamás podrá aceptar retirarse a ningún lugar donde el grupo terrorista que causó las peores masacres desde el Holocausto siga presente y siga gobernando la Franja», declaró a la BBC Fleur Hassan-Nahoum, comentarista israelí y ex vicealcaldesa de Jerusalén.

Hizo hincapié en que no se debe subestimar el «trauma del pueblo israelí» provocado por los mortíferos ataques liderados por Hamás el 7 de octubre de 2023, que desencadenaron la devastadora guerra de Gaza.

EPA/Shutterstock Vista panorámica de palestinos desplazados caminando entre casas destruidas en Jabaliya, al norte de la ciudad de Gaza, el 7 de agosto.EPA/Shutterstock
Gran parte de Gaza ha quedado en ruinas tras la guerra de Israel en el territorio.

Cualquier posible concesión a Netanyahu se produciría en un momento políticamente delicado.

Se enfrenta a una dura contienda en las próximas elecciones generales, previstas para el 27 de octubre. Serán las primeras de Israel desde el ataque del 7 de octubre y, tres años después, Netanyahu no ha logrado la «victoria absoluta» sobre Hamás que prometió.

El ex diplomático estadounidense y veterano negociador de Oriente Medio, Aaron David Miller, afirmó que el líder israelí se enfrenta a «las elecciones más trascendentales» de su vida política.

«Está caminando sobre una cuerda floja muy delgada entre mantener contentos a sus electores y no enfadar ni alienar al presidente Trump», declaró a la BBC.

Por ahora, cree que la Casa Blanca reconoce la situación y le está dando a Netanyahu «un trato de favor».

Miller añadió: «Es difícil creer que vayamos a ver algún movimiento importante antes de que haya otro gobierno israelí».

Mientras tanto, la Junta de Paz ha estado tratando de tranquilizar al público israelí sobre la hoja de ruta.

El Alto Comisionado para Gaza, Nickolay Mladenov, quien lideró meses de delicadas negociaciones con Hamás, concedió una entrevista al Canal 12 de Israel apenas unas horas después del rechazo formal de Netanyahu a la hoja de ruta.

«Su objetivo es garantizar que Gaza nunca vuelva a ser una amenaza para la seguridad israelí y que lo que ocurrió el 7 de octubre no vuelva a suceder», afirmó.

Según explicó, el acuerdo adopta un «enfoque gradual», lo que significa que «si se verifica el desmantelamiento de las armas, es decir, si se retiran de las facciones, se almacenan y, en última instancia, se inutilizan, Israel se retira de Gaza».

En definitiva, Mladenov afirmó que no se estaba construyendo nada «sobre la base de la confianza», sino sobre la «verificación».

Desde entonces, Hamás ha indicado que sigue comprometido con la hoja de ruta. Hizo un llamamiento a los mediadores y al Consejo de Paz para que presionen a Israel para que cumpla con los términos acordados.

El primer ministro israelí ha confirmado que las conversaciones con los estadounidenses continúan.

Mientras tanto, es probable que aumente la fuerte presión de Washington.

Trump también tiene en mente unas elecciones importantes este año: las elecciones de mitad de mandato para el Congreso de Estados Unidos en noviembre. Su partido republicano se enfrenta a la posibilidad de sufrir grandes pérdidas, con un aumento en los precios de la gasolina y los alimentos , en parte debido a la impopular guerra de cinco meses que Washington libra en Irán.

El índice de aprobación del presidente estadounidense se ha desplomado, y es muy probable que exija avances positivos en su plan de paz para Gaza en un intento por lograr una victoria muy necesaria en política exterior.

Deja un comentario